起 訴 書
辯護人朱正凱,江蘇凱申律師事務所律師。
本案由鹽城市公安局亭湖分局偵查終結,以被告人孫某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年3月9日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年3月11日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被害人及辯護人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年10月18日23時許,被告人孫某某和葛某某、李某某、王某某、管某某(均另案處理)等人在鹽城市亭湖區(qū)**路**燒烤門市吃燒烤時,被害人彭某某因瑣事和葛某某發(fā)生口角,王某某先動手拉扯并毆打彭某某,被告人孫某某隨即持隨身攜帶的刀具砍傷被害人彭某某的后背,后被告人孫某某與葛某某、李某某、王某某、管某某一起對彭實施毆打。經(jīng)鑒定,被害人彭某某左耳廓軟組織挫傷及右背部創(chuàng)的損傷程度均構成輕微傷。
案發(fā)后,被告人孫某某主動投案,如實供述了上述事實。葛某某對被害人彭某某進行了民事賠償,被害人彭某某對被告人孫某某表示諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1. 鹽城市公安局亭湖分局出具的戶籍證明、發(fā)破案經(jīng)過及歸案經(jīng)過、被害人彭某某出具的收條及諒解書等書證;
2. 證人葛某某、李某某等人的證言;
3. 被害人彭某某的陳述;
4. 被告人孫某某的供述與辯解;
5. 鹽城市公安局亭湖分局物證鑒定室出具的法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書;
6. 鹽城市公安局亭湖分局制作的辨認筆錄;
7. 鹽城市公安局亭湖分局制作的視聽資料等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人孫某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人孫某某持兇器隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人孫某某犯罪后自動投案,如實供述了自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
江蘇省鹽城市亭湖區(qū)人民法院
檢察員:黃愛軍
2020年3月17日
附:
1.被告人孫某某現(xiàn)羈押于鹽城市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)3冊。
3. 《量刑建議書》1份。
4. 《認罪認罰具結書》1份。
成為第一個評論者