上海市徐某某人民檢察院

起?訴?書

滬徐檢一部刑訴〔2020〕952號

被告人孫某某，男，漢族，1993年**月**日生，高中文化，公民身份號碼：3704041993********，戶籍在山東省棗莊市嶧城區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，暫住**路**弄**號**室，無業(yè)。2019年11月25日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局徐匯分局刑事拘留，11月28日由該局延長拘留期限至三十日，12月30日經本院批準并由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局徐匯分局偵查終結，以被告人孫某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年2月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，依法告知被告人有權委托辯護人，函告被害人有權委托訴訟代理人，告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料，審查起訴期間依法退回公安機關補充偵查一次。

經依法審查查明：

2019年11月25日7時許，被告人孫某某與被害人畢某某因駕駛證“收分”事宜引發(fā)糾紛，并約定在徐某某**號**路**號出口附近的停車場解決。7時30分許，孫某某、畢某某先后駕車到達停車場，畢某某先行找到孫某某的車輛，敲車窗將孫某某叫下車后，直接腳踹孫某某，進而引發(fā)二人打斗，后被在場人員勸阻。此后，孫某某心懷不滿，找到畢某某的車輛并將畢某某叫下車并再次發(fā)生打斗，造成雙方不同程度受傷。經鑒定，畢某某遭受外力作用致四肢長骨骨折累計關節(jié)面，構成輕傷（一級）；頸部挫傷面積2.0cm2以上、體表挫傷面積15.0cm2以上，均構成輕微傷；孫某某遭受外力作用致面部軟組織挫傷、體表挫傷面積15.0cm2以上，均構成輕微傷。

當天，被告人孫某某接電話通知后主動至**派出所，如實供述了上述事實。

認定上述事實的證據如下：

1.被害人畢某某的陳述，證人賈某某、吳某某、丁某某、候某某的證言，手機截圖、司法鑒定意見書，證明被告人孫某某隨意毆打他人致傷的經過；

2.驗傷通知書、司法鑒定意見書，證明被告人孫某某、被害人畢某某驗傷和傷勢鑒定的情況；

3.扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單，證明從被告人孫某某處查扣手機的情況；

4.接報回執(zhí)單、受案登記表、立案決定書、抓獲經過等，證明本案案發(fā)、案破經過；

5.被告人孫某某的供述。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人孫某某對指控的犯罪事實和證據無異議，自愿認罪認罰。

本院認為，被告人孫某某在公共場所隨意毆打他人，致被害人一處輕傷、兩處輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。孫某某有自首情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可從輕處罰。孫某某認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人孫某某一年六個月有期徒刑的刑事處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市徐某某人民法院

檢察官：顧偉

2020年5月26日

附：

1.偵查卷宗三冊。

2.被告人孫某某現羈押于徐某某看守所。

3.《具結書》一份。

4.《贓證物品清單》一份。

5.相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條第一款第（一）項有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

第六十七條第一款犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。