民權(quán)縣人民檢察院

起?訴?書

民檢刑訴刑訴〔2016〕155號

被告人孫某某，男，1986年**月**日出生，居民身份證號碼4114211986********，漢族，初中文化程度，務(wù)農(nóng)，住民權(quán)縣**鄉(xiāng)**村，因涉嫌尋釁滋事罪，于2016年3月14日被民權(quán)縣公安局刑事拘留；于同年4月20日經(jīng)我院批準，于同年4月22日被民權(quán)縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由商丘市民權(quán)縣公安局偵查終結(jié)，以被告人孫某某涉嫌尋釁滋事罪，于2016年6月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人及被告人的意見，審查了全部案件材料。其間，因案情重大、復(fù)雜延長審查起訴期限一次（自2016年7月8日至2016年7月20日）。

經(jīng)依法審查查明：

一、（1）2013年2月16日21時許，被告人孫某某伙同宋某某酒后無故將花園鄉(xiāng)十字街蘭州拉面館內(nèi)的桌子、鍋、碗等物品損壞，毀損價值人民幣1200余元。

（2）2013年5、6月份的一天下午四時許，被告人孫某某酒后無故將花園鄉(xiāng)十字街蘭州拉面館外擺放的桌子、鍋、碗等物品損壞，價值人民幣200余元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被告人孫某某戶籍證明及照片，證實被告人孫某某作案時已成年，已達完全刑事責(zé)任年齡。

2.前科查詢證明，證實被告人孫某某無前科。

3.破案經(jīng)過，證實被告人孫某某到案情況。

4.現(xiàn)場照片，證實被告人孫某某伙同宋某某于2013年2月16日隨意毀損蘭州拉面館財物的事實。

5.證人馬某某，證實2013年2月份的一天晚上九點左右，被告人孫某某和宋某某等人在其拉面館喝酒，孫某某和宋某某喝多了就把其拉面館的桌子、盤子、碗等都砸了。又過了三四個月的一天下午四點多鐘，被告人孫某某一個人來到其店里不點菜吃飯還把兩個客人罵出去了，然后孫某某出去了，過了幾分鐘孫某某又轉(zhuǎn)回來了，來了以后啥都不說就把其擺在店門口的桌子、碗、還有盛湯的鍋砸了。

6.證人馬一得勒四，證實孫某某兩次到其在花園集上的蘭州拉面館打砸東西，第一次是2015年2月份一天，其哥馬尕某某說晚上八點多孫某某和宋某某到其拉面館吃飯，大概九點左右，吃過飯不愿意給錢，宋某某和孫某某就開始砸桌子板凳，砸完以后二人想跑，抓住宋某某了，孫某某跑了。第二次是2013年5、6月份的一天下午四點左右，孫某某喝多酒來到店里，耍無賴不讓經(jīng)營，來個吃飯的被其攆走，然后孫某某出去五分鐘后又回來，啥話都沒說就把店里的桌子板凳掀了。

7.證人馬尕某某，證實被告人孫某某曾兩次到其在花園十字街的蘭州拉面館隨意砸東西。第一次是2013年2月份的一天晚上九點左右，孫某某和宋某某與個朋友在其拉面館喝酒，被告人孫某某和宋某某喝醉酒就把其拉面館里的東西都砸完了，當(dāng)時其就報警了，因為孫某某跑了，當(dāng)時只處罰了宋某某，當(dāng)時的損失有人民幣1200元左右。第二次是隔了有三四個月左右的一天下午四點多鐘，被告人孫某某又喝多酒了，孫某某一個人來到其拉面館，攆客人，還把其桌子、碗和盛湯的鍋砸了，損失價值二、三百元，報警后孫某某賠給其200元錢，此事了結(jié)。

8.被告人孫某某供述及辯解，證實2013年5、6月份其將花園鄉(xiāng)十字街蘭州拉面館的盤子、碗毀壞，賠給拉面館300元錢。

二、2015年10月26日22時許，被告人孫某某酒后無故將花園鄉(xiāng)黃莊村村民陳某某頭部打傷。2015年10月27日凌晨許，被告人孫某某酒后無故將龍?zhí)伶?zhèn)黃莊村的王某甲黑色零米牌智能手機損壞，價值人民幣400余元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.證人王某某，證實2015年10月26日晚上其與陳某某、被告人孫某某一起在陳某某的地鍋雞吃飯，期間，孫某某將陳某某叫出去，無緣無故就用手機砸陳某某的頭。

2.證人陳某某，證實2015年10月份的一天晚上，陳某某、王某某與被告人孫某某在其地鍋雞店吃飯，期間，孫某某將?頭部打流血。

3.被害人陳某某，證實2015年10月26日晚上其與王某某、?被告人孫某某在陳某某的地鍋雞吃飯，期間，孫某某將其喊出去，二話不說上來就直接打了其一巴掌。其讓王某甲到陳某某的地鍋雞店將其車開走，后來王某甲說當(dāng)天晚上其到地方以后孫某某將王某甲的手機摔毀了。

4.被害人王某甲，證實2015年10月份一天晚上，陳某某讓其到陳某某的地鍋雞店把陳某某的車開走，其到了以后沒有找到車鑰匙，碰到被告人孫某某，孫某某喝多酒了找事，其報警，孫某某將其手機摔壞。

三、2016年2月29日凌晨許，被告人孫某某酒后無故去其大爺孫某丙家砸門，辱罵他人，并用碎啤酒瓶將其堂兄孫某丁頸部扎傷。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.行政處罰決定書，證實被告人孫某某已因本案被民權(quán)縣公安局行政拘留十五日，并處罰款1000元。

2.診斷證明、出院證，證實被害人孫某丁被被告人孫某某用啤酒瓶子將頸部扎傷的事實。

3.證人孫某某，證實2016年2月29日凌晨，其哥孫某某到其大爺孫某丙家找事，過程中心生不滿，便對其大爺之子孫某丙進行廝打，將孫某丙打傷。

4.證人孫某，證實2016年2月29日凌晨，其堂兄孫某某到其家找事，無故將其哥孫某丁用碎啤酒瓶扎傷。

5.證人翟某某，證實2016年2月29日凌晨，其子孫某某到他大爺孫某丙家，孫某丙不讓孫某某去，二人便發(fā)生沖突，其將孫某某拉回家，后孫某某溜出家門，與剛回家的孫某丙之子孫某丁發(fā)生沖突，并將孫某丁脖子用啤酒瓶扎傷。

6.證人齊某某，證實2016年2月29日凌晨，被告人孫某某來到其家門口鬧事，其子孫某丁回來后，孫某某與孫某撕扯，并將孫某的脖子用啤酒瓶扎傷。

7.證人孫某某，證實2016年2月29日凌晨，孫某某要去其家，其不許，孫某某便一邊砸其家的門一邊罵，其報警后去接派出所的人，這期間，孫某某將其子孫某丁用啤酒瓶扎傷。

8.被害人孫某陳述，證實2016年2月29日夜里十二點，被告人孫某某到其家罵人，其去規(guī)勸，孫某某將其用碎啤酒瓶扎傷。

9.被告人孫某某供述，2016年2月29日凌晨在其大爺孫某丙家門口其無故將其堂兄孫某丁的脖子用破碎的啤酒瓶扎流血。

被告人孫某某歸案后在公安機關(guān)和檢察機關(guān)有多次穩(wěn)定的供述，供認了其無故打砸蘭州拉面館以及無故將其堂兄孫某丁脖子扎傷的事實經(jīng)過，與證人證言、書證、被害人陳述能夠相互印證，以上證據(jù)均來源合法，真實有效，證據(jù)間形成完整的鏈條，足以認定被告人隨意毀損他人財物以及隨意毆打他人的事實。

被告人孫某某對與宋某某一起打砸蘭州拉面館與毀壞被害人王某甲手機以及毆打被害人陳某某的事實拒不交代，但有證人證言、被害人陳述足以認定以上事實。

本院認為，被告人孫某某多次任意毀損他人財物，并且隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第三項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，建議判處被告人孫某某兩年以下有期徒刑，請依法判處。

此致

民權(quán)縣人民法院

檢察員：蔡花梅

李紅紅

二〇一六年七月二十日

附：

????1.被告人孫某某現(xiàn)押于民權(quán)縣看守所；

2.偵查卷宗兩冊及全部案卷材料共計157頁。