廣東省中山市第一市區(qū)人民檢察院

起?訴?書

中檢一區(qū)某某部刑訴〔2020〕Z456號(hào)

被告人孫某某，男，1979年**月**日生，公民身份號(hào)碼：5108231979********，漢族，小學(xué)文化程度，無業(yè)，戶籍所在地四川省廣元市劍閣縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2001年因犯搶劫罪被珠海市斗門縣人民法院判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣一千元，2005年10月24日刑滿釋放；2010年因犯故意傷害罪被中山市第一人民法院判處有期徒刑四年七個(gè)月，2014年8月10日刑滿釋放；2018年因犯尋釁滋事罪被中山市第一人民法院判處有期徒刑一年三個(gè)月。2020年7月24日因本案被刑事拘留，同年8月6日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日被中山市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由中山市公安局偵查終結(jié)，以被告人孫某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年10月21日向本院移送起訴。本院受理后，于法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師意見，審查了全部案件材料。被告人同意適用簡(jiǎn)易程序。

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月24日晚11時(shí)某某，被告人孫某某在我市五桂山海逸酒店KTV999房間喝酒后與莫某華發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，中山市公安局五桂山分局輔警謝某乾、彭某建接報(bào)警后到現(xiàn)場(chǎng)處置，期間，被告人孫某某不聽勸阻，輔警謝某乾、彭某建為阻止被告人孫某某毆打莫某華，用盾牌將二人隔開，并使用警用鋼叉控制被告人孫某某。被告人孫某某搶奪警用鋼叉，并推搡輔警，導(dǎo)致二人受傷（經(jīng)鑒定，謝某乾、彭某建傷情均未達(dá)輕微傷）。歸案后，被告人孫某某如實(shí)供述上述事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解、鑒定意見、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄、視聽資料等。上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人孫某某以暴力方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某某在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢以后，五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是某某，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人孫某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。鑒于被告人孫某某有坦白情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人孫某某有期徒刑七個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

中山市第一人民法院

??檢??察??官?張??良??

檢察官助理?溫杰儀??

?????????????????????????????????????2020年11月16日

附件：1.被告人孫某某現(xiàn)押于中山市看守所；

2.本案案卷2冊(cè)及電子卷宗1份，散頁(yè)證據(jù)2張；

3.視聽資料3份；

4.證人、鑒定人名單1份；

5.適用簡(jiǎn)易程序建議書1份；

6.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。