上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬浦檢張江刑訴〔2019〕3873號
被告人孫某某，男，1987年**月**日生，公民身份號碼2202831987********，漢族，小學文化，農(nóng)民，戶籍在吉林省舒蘭市**鄉(xiāng)**村**社。2019年5月6日因盜竊行為被上海市公安局浦東分局處行政拘留五日。2019年10月17日因涉嫌妨害公務(wù)罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同月19日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至七日，同月30日經(jīng)本院批準并于同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人孫某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年12月5日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護人;告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明：
2019年10月13日9時許,被告人孫某某騎行電動自行車途經(jīng)**鎮(zhèn)**路**路路口時，不按信號燈表示通行被正在此處設(shè)卡進行交通整治的上海市公安局川沙派出所民警朱某某揮手示停，被告人孫某某拒不配合，不顧民警阻攔強行沖卡，造成民警朱某某右手中指指骨骨折。經(jīng)法醫(yī)學鑒定，被害人朱某某的傷勢已構(gòu)成輕微傷。
被告人孫某某被抓到案后，對強行沖卡事實予以否認。
上述事實，有以下證據(jù)證實：
1.被害人朱某某的陳述證實，被告人孫某某妨害公務(wù)的經(jīng)過。
2.證人張某某的證言證實，被告人孫某某妨害公務(wù)的經(jīng)過。
3.相關(guān)執(zhí)法證明、被害民警簡要信息證實，被害人朱某某系人民警察及案發(fā)時正在依法執(zhí)行公務(wù)的事實。
4.有關(guān)接受證據(jù)清單及執(zhí)法記錄儀視頻內(nèi)容、路面監(jiān)控視頻、截圖證實，被告人孫某某妨害公務(wù)的經(jīng)過。
5.有關(guān)驗傷通知書及上海**科技有限公司司法鑒定所出具的司法鑒定意見書證實，被害人朱某某的傷勢構(gòu)成輕微傷。
6.有關(guān)公安交通管理簡易程序處罰決定書證實，被告人孫某某騎行電動自行車不按信號燈表示通行被行政處罰的事實。
7.有關(guān)行政處罰決定書證實，被告人孫某某的劣跡情況。
8.公安機關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過表格證實，本案的案發(fā)經(jīng)過及被告人孫某某的到案情況。
9.常住人口信息證實，被告人孫某某的身份情況。
上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。
本院認為，被告人孫某某采用暴力方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行公務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以妨害公務(wù)罪追究其刑事責任，并從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢察員：馮霜
2019年12月30日
附：
1.被告人孫某某現(xiàn)羈押于浦東新區(qū)看守所。
2.公安機關(guān)偵查卷宗二冊。
3.《量刑建議書》一式二份。
4.《訊問筆錄》一份。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
……
暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
……
Be the first to comment