起 訴 書
本案由張家口市公安局橋東分局偵查終結(jié),以被告人孫某某涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年3月12日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年3月13日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人孫某某同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年12月24日,被告人孫某某與其丈夫梁某某因瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。19時(shí)50分許,梁某某到張家口市公安局橋東分局五一路派出所要求民警幫助調(diào)解。在接警室內(nèi),該所當(dāng)日值班民警劉某某正在對(duì)梁某某進(jìn)行處警時(shí),被告人孫某某沖進(jìn)接警室,與梁某某繼續(xù)爭(zhēng)吵,并將接警室桌上民警的玻璃水杯摔碎,繼而又與梁某某發(fā)生揪扯。在民警劉某某阻止孫某某進(jìn)一步發(fā)生過激行為的過程中,孫某某用隨身攜帶的夾核桃鐵鉗將劉某某左額部及眼眶打傷,經(jīng)張家口市公安局物證鑒定所鑒定(張公物鑒法字【2020】第2號(hào)),劉某某的傷情為輕微傷。被告人孫某某到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行,積極賠償了被害人損失,并取得了被害人諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、物證:作案核桃鉗子一把。
2、書證:受案登記表、行政處罰決定書、立案決定書、拘留證、孫某某戶籍信息、到案經(jīng)過、被害人傷情照片、五一路派出所情況說明、值班表、被害人劉某某人民警察證復(fù)印件、諒解書等。
3、證人梁某某、高某某、金某某的證言。
4、被害人劉某某陳述。
5、被告人孫某某的供述與辯解。
6、張家口市公安局物證鑒定所法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書。
7、孫某某辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄、照片,劉某某辨認(rèn)孫某某筆錄。
8、視聽資料:案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人孫某某明知民警在值班過程中,且正在出警,仍不能控制自己的情緒,在派出所內(nèi)通過砸杯子等手段發(fā)泄不滿,并在民警阻止其做出進(jìn)一步過激行為時(shí),對(duì)民警的頭部進(jìn)行暴力襲擊,造成輕微傷的后果,社會(huì)影響惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢 察 員:任冬梅
助理檢察員:王 磊
(院?。?/span>
附:
???1.被告人孫某某現(xiàn)羈押于張家口市看守所。
2.案卷材料3冊(cè),光盤6張。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者