河北省秦皇島市撫寧區(qū)人民檢察院

起?訴?書

撫檢二部刑訴〔2020〕4號

被告人孫某某，男，1990年**月**日出生，居民身份證號碼1303231990********，漢族，初中文化，群眾，農(nóng)民，戶籍所在地河北省秦皇島市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)，住秦皇島市撫寧區(qū)**鎮(zhèn)**村。該于2016年2月15日因非法攜帶管制器具被秦皇島市公安局撫寧分局罰款二百元。因涉嫌合同詐騙罪，于2019年9月18日被秦皇島市公安局撫寧分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕，2020年1月17日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人王某某，男，1989年**月**日出生，居民身份證號碼1303041989********，漢族，初中文化，群眾，個體，戶籍所在地河北省秦皇島市北戴河區(qū)，住河北省秦皇島市北戴河區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室。該于2006年12月27日因犯搶劫罪被河北省秦皇島市北戴河區(qū)人民法院判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金一萬元。因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2019年11月6日被秦皇島市公安局撫寧分局刑事拘留，2019年12月5日被秦皇島市公安局撫寧分局取保候?qū)彛?020年1月21日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人高某某，男，1985年**月**日出生，居民身份證號碼1303231985********，漢族，初中文化，群眾，個體，戶籍所在地河北省秦皇島市北戴河區(qū)，住河北省秦皇島市北戴河區(qū)**小區(qū)**號。該于2005年8月30日因犯盜竊罪，被河北省撫寧縣（現(xiàn)秦皇島市撫寧區(qū)）人民法院判處有期徒刑三年，并處罰金一萬元。因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2019年11月5日被秦皇島市公安局撫寧分局刑事拘留，2019年12月5日被秦皇島市公安局撫寧分局取保候?qū)彛?020年1月21日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人張某某，男，1988年**月**日出生，居民身份證號碼1303231988********，漢族，初中文化，群眾，個體，戶籍所在地河北省秦皇島市北戴河區(qū)，住河北省秦皇島市北戴河區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)。因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2019年11月5日被秦皇島市公安局撫寧分局刑事拘留，2019年12月5日被秦皇島市公安局撫寧分局取保候?qū)彛?020年1月21日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由秦皇島市公安局撫寧分局偵查終結(jié)，以被告人孫某某涉嫌合同詐騙罪，于2019年11月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，法定期限內(nèi)已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2019年12月23日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年1月16日以被告人孫某某涉嫌合同詐騙罪，被告人王某某、高某某、張某某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪補查重報；本院于2020年2月13日第二次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年3月13日補查重報。

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月5日晚上，被告人孫某某開著從其朋友于某某處借的奧迪汽車去找王某某，王某某將此車抵押給了高某某。次日，被告人孫某某為贖回被抵押的奧迪汽車，在撫寧區(qū)撫寧鎮(zhèn)秦皇島全德商務(wù)服務(wù)有限公司租賃一輛車牌號為冀C*****號的黑色帕薩特轎車，當日其找到被告人王某某，讓王某某將此車抵押出去。王某某帶著孫某某找到被告人高某某，將帕薩特轎車以5萬元的價格抵押給了高某某，并簽訂了《車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。隨后，與高某某合作經(jīng)營二手車的被告人張某某將此車開走，并向馮某某打聽此車的來路，馮某某告訴張某某實情并將孫某某抵押車的情況告訴了被害人趙某某。趙某某等人通過車載GPS定位系統(tǒng)尋找張某某開的帕薩特車，后張某某被趙興旺等人找到并逼停，張某某打電話給高某某，高某某、王某某到達后，王某某將帶來的屏蔽器放在了帕薩特車上，張某某將帕薩特車開走。后趙興旺等人又在北戴河區(qū)牛頭崖鎮(zhèn)戴河新城附近將張某某截停并報警。經(jīng)秦皇島市撫寧區(qū)物價局價格認證中心認定：冀C*****號帕薩特轎車價值103000元。被告人孫某某到案后自愿如實供述了自己的罪行，并積極賠償被害人損失，取得被害人的諒解。被告人王某某、高某某、張某某到案后如實的供述了自己的犯罪事實，并自愿認罪認罰。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.四被告人的戶籍和現(xiàn)實表現(xiàn)證明、到案經(jīng)過等書證；

2.被害人趙某某的陳述；

3.證人鮑某某、孫某某等人的證言；

4.四被告人的供述與辯解；

5.價格鑒定意見。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控的事實。四被告人對指控的犯罪事實和證據(jù)均沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人孫某某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同中，虛構(gòu)事實，隱瞞真相，騙取對方當事人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任；被告人王某某、高某某、張某某在明知被告人孫某某所抵押的車輛沒有合法有效手續(xù)的情況下，仍然予以抵押、藏匿，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究三被告人的刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

秦皇島市撫寧區(qū)人民法院

檢察員：黃占英

2020年4月13日

附：

????1.四被告人現(xiàn)取保候?qū)徲谧∷?/span>

2.案卷材料和證據(jù)二冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》四份。