浙江省寧波市海某某人民檢察院
起?訴?書
甬海檢二部刑訴〔2020〕1177號
被告人孫某某,男,1985年**月**日出生,漢族,居民身份證號3412031985********,初中文化,寧波市海曙**服飾有限公司員工,戶籍所在地安徽省阜陽市潁東區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因本案于2020年6月28日被寧波市公安局刑事拘留,同年7月5日變更為取保候?qū)彙?/span>
本案由寧波市公安局偵查終結(jié),以被告人孫某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年7月8日向?qū)幉ㄊ腥嗣駲z察院移送審查起訴,該院于次日將該案轉(zhuǎn)交本院審查起訴。本院受理后,已依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案卷材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年6月27日20時(shí)許,被告人孫某某酒后駕駛號牌為浙B75****的小型普通客車至本市海某某機(jī)場路馮家村路口處時(shí),遇有寧波市公安局交通警察局海曙交警大隊(duì)民警在設(shè)卡檢查。被告人孫某某在接受乙醇含量呼氣檢測時(shí)拒不配合,出言辱罵民警,并與民警發(fā)生肢體沖突,致使民警眼鏡被打落。后被告人孫某某乙醇含量呼氣檢測結(jié)果為195mg/100ml。經(jīng)寧波市公安司法鑒定中心檢驗(yàn),被告人孫某某血液中乙醇含量為233mg/100ml,達(dá)到醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的標(biāo)準(zhǔn)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:照片材料、呼氣式酒精測試儀測試結(jié)果單、呼吸酒精含量檢測記錄表、提取血樣登記表、執(zhí)勤報(bào)告、情況說明、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、歸案經(jīng)過、人員檔案、身份證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、車輛信息、卡口數(shù)據(jù)等;
2.證人證言:證人岳志剛的證言;
3.被告人孫某某的供述和辯解;
4.鑒定意見:理化檢驗(yàn)鑒定報(bào)告;
5.視聽資料、電子數(shù)據(jù):光盤一張。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人孫某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人孫某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人孫某某拘役二個(gè)月十日,并處罰金人民幣六千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
寧波市海某某人民法院
檢??察??官:薛依青
檢察官助理:孫琳潔
2020年7月10日
附件:1.被告人孫某某現(xiàn)被取保候?qū)彛?/span>
2.隨案移送案卷材料和證據(jù)二冊;
3.隨案移送光盤一張;
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個(gè)評論者