齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)人民檢察院
起?訴?書
齊鐵檢二部刑訴〔2020〕106號
被告人孫某某,男,1971年**月**日出生,公民身份號碼2302051971********,漢族,高中文化程度,哈爾濱鐵路局齊齊哈爾**火車站工人,戶籍所在地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**室,住齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**室。因涉嫌危險駕駛罪,于2020年8月25日被齊齊哈爾市公安局直屬分局取保候?qū)?,?020年10月30日經(jīng)本院決定取保候?qū)?,同日被齊齊哈爾市公安局直屬分局執(zhí)行。
本案由齊齊哈爾市公安局直屬分局偵查終結(jié),以被告人孫某某涉嫌危險駕駛罪,于2020年10月30日向本院移送起訴。本院受理后,于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人孫某某同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:?
2020年8月16日21時40分許,被告人孫某某醉酒后駕駛黑B****M號北京牌小型轎車,從鐵鋒區(qū)千禧名仕小區(qū)行駛至聯(lián)通大道千禧崗地時,見有執(zhí)勤民警攔車檢查,遂向西轉(zhuǎn)向加速逃離,執(zhí)勤民警駕駛兩輛警車尾隨攔截,并用警笛和喊話器要求孫某某停車接受檢查。孫某某拒不配合,先后經(jīng)聯(lián)通大道、曙光大街、樹新路、Y006鄉(xiāng)道,行駛至鐵鋒區(qū)查罕諾村東側(cè)50米時,被執(zhí)勤民警當(dāng)場抓獲。在駕車逃離過程中,導(dǎo)致兩輛警用車不同程度的損壞。經(jīng)鑒定:孫某某靜脈血中乙醇含量為150.1mg/100mL,已構(gòu)成醉酒駕駛機動車。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:偵破經(jīng)過、戶籍證明、無犯罪記錄證明、強制措施憑證、被告人孫某某身份證復(fù)印件、常住人口基本信息查詢單、機動車駕駛證復(fù)印件、機動車行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)思皺C動車信息查詢結(jié)果單、呼氣式酒精檢測單、當(dāng)事人血樣提取登記表、案件檢驗鑒定確認表、公安交通管理行政處罰決定書、送達回執(zhí)等;
2.被告人供述和辯解:被告人孫某某的供述;
3.?鑒定意見:齊齊哈爾市公安司法鑒定中心檢驗報告、黑龍江省公安廳刑事技術(shù)總隊檢驗報告;
4.?視聽資料:訊問光碟2張。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人孫某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人孫某某在道路上醉酒駕駛機動車,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某某認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人孫某某到案后如實供述主要犯罪事實,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對其處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)人民法院
檢察官:董景福
檢察官助理:王海旭
2020年11月17日
?????????????????????????????????????
附件:
1.被告人現(xiàn)在處所:被告人孫某某現(xiàn)取保候?qū)徲邶R齊哈爾市鐵鋒區(qū);
2.案卷材料和證據(jù)二冊;
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份;
4.《量刑建議書》一份。
本起訴書所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第一百三十三條之一??在道路上駕駛機動車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
(一)?追逐競駛,情節(jié)惡劣的;
(二)?醉酒駕駛機動車的;
(三)?從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運輸,嚴(yán)重超過額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過規(guī)定時速行駛的;
(四)?違反危險化學(xué)品安全管理規(guī)定運輸危險化學(xué)品的,危及公共安全的。
機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責(zé)任的,依照前款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為,同時構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
第六十七條 犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條???人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者