平江縣人民檢察院
起?訴?書
平檢二部刑訴〔2020〕20號
被告人趙某某,男,1987年**月**日出生,居民身份證號碼4304231987********,漢族,高中文化,務(wù)工,戶籍所在地湖南省衡陽市衡山縣**鎮(zhèn)**村,現(xiàn)住原籍。因涉嫌合同詐騙罪,于2020年8月18日被平江縣公安局取保候?qū)彛?月23日由本院決定取保候?qū)彙?/span>
被告人孫某某,男,1993年**月**日出生,居民身份證號碼4301811993********,漢族,初中文化,務(wù)工,戶籍所在地湖南省長沙市瀏陽市**組**號,現(xiàn)住原籍。因涉嫌合同詐騙罪,于2020年6月4日被平江縣公安局刑事拘留,同年7月9日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由平江縣公安局執(zhí)行。
本案由岳陽市平江縣公安局偵查終結(jié),以被告人趙某某、孫某某涉嫌合同詐騙罪,于2020年9月15日向本院移送起訴。本院受理后,于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了辯護(hù)人、被告人的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
湖南**集團(tuán)有限公司(以下簡稱**集團(tuán))在平江縣投資開發(fā)總部經(jīng)濟大樓建設(shè)項目,**集團(tuán)于2019年3月將該建設(shè)項目發(fā)包給湖南**建設(shè)有限公司(以下簡稱**公司)以及湖南**市政工程有限公司(以下簡稱**公司)。長沙**鋼鐵貿(mào)易有限公司(以下簡稱**公司)的業(yè)務(wù)經(jīng)理張某甲(另案處理)洽談到了該建設(shè)項目中所需的鋼材采購業(yè)務(wù),因**公司資金有限等原因,**公司的負(fù)責(zé)人彭某某(另案處理)、業(yè)務(wù)經(jīng)理張某甲遂與湖南**貿(mào)易有限公司(以下簡稱**公司,另案處理)的張某乙商定一起合作該業(yè)務(wù),由**公司負(fù)責(zé)提供鋼材,**公司派員具體負(fù)責(zé)與工地對接、交貨等事宜。
2019年6月,**公司授權(quán)委托張某甲(乙方)分別與**公司(甲方)和**公司(甲方)簽訂了鋼材采購合同,合同約定鋼材交貨地點為甲方工地,交貨方式為乙方送貨。**公司在履行合同的過程中,**公司負(fù)責(zé)人彭某某(另案處理)授意張某甲在供給甲方的鋼材上伺機“做手腳”進(jìn)而非法獲利。彭某某、張某甲指使被告人趙某某聯(lián)系“小洪”(未到案)在工地地磅房內(nèi)的地磅顯示控制器安裝了作弊裝置,張某甲還指使在工地負(fù)責(zé)交接貨的**公司員工羅某某(另案處理)負(fù)責(zé)與工地收發(fā)部員工處理好關(guān)系,以便伺機作案。具體作案方式為:安排運輸司機將從碼頭裝載的鋼筋盤螺運輸?shù)介L沙大托收費站出口處的鋼材加工廠或暮云鎮(zhèn)加工廠進(jìn)行卸貨,由鋼材加工廠將每卷鋼筋盤螺進(jìn)行裁剪一小部分后重新打包裝貨,再讓司機運輸?shù)狡浇さ亟回?,或者安排運輸司機到指定的一力、九峰等倉庫裝載每卷質(zhì)量較輕的鋼筋盤螺運輸?shù)焦さ兀瑫r張某甲、羅某某等人則制作假的出庫配帳單、送貨單交由司機進(jìn)行交貨。在交貨時,羅某某將負(fù)責(zé)調(diào)地磅顯示控制器的被告人趙某某或?qū)O某某帶入現(xiàn)場、告知調(diào)磅人員此次虛增的鋼材質(zhì)量,并給調(diào)磅人員進(jìn)行掩護(hù),由被告人趙某某或?qū)O某某在貨車上磅過程中遙控作弊設(shè)備調(diào)整鋼材質(zhì)量,使得質(zhì)量與出庫配帳單、送貨單上的質(zhì)量基本相符。在作案過程中,**公司的副總經(jīng)理黃某甲在彭某某的授意下負(fù)責(zé)聯(lián)系鋼材加工廠將鋼材進(jìn)行裁剪,并將裁剪下來的鋼材進(jìn)行販賣,所得款項由其交由**公司。
2019年7月至2019年11月6日,被告人彭某某、張某甲、黃某甲、羅某某等人以上述作案手法作案38次(其中被告人趙某某參與作案22次,被告人孫某某參與作案16次),虛增鋼材質(zhì)量達(dá)350余噸,共計騙取鋼材貨款達(dá)140余萬元。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.接報案登記表、到案經(jīng)過、扣押決定書、扣押物品文件清單、通話記錄、辦案說明等書證;
2.證人黃某乙、陳某某、柳某某、符某某、李某某、張某甲、羅某某、黃某甲、彭某某等人的證言;
3.被害人文某某的陳述;
4.被告人趙某某、孫某某的供述;
5.價格認(rèn)定結(jié)論書;
6.現(xiàn)場勘驗、提取、辨認(rèn)等筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人趙某某、孫某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人趙某某、孫某某以非法占有為目的,在履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財物,數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其二人刑事責(zé)任。本案屬共同犯罪,被告人趙某某、孫某某在共同犯罪中起次要作用,屬從犯,應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十七條第一、二款。被告人趙某某在案發(fā)后主動到公安機關(guān)投案,并能夠如實供述自己的罪行,屬自首,應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款。被告人孫某某到案后,能夠如實供述自己的犯罪事實,屬坦白,應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款。被告人趙某某、孫某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,可以對其從寬處罰。建議對被告人趙某某判處有期徒刑一年八個月,并處罰金;對被告人孫某某判處有期徒刑一年六個月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
平江縣人民法院
檢察官:榮辰
2020年9月27日
附件:1.被告人趙某某現(xiàn)被取保候?qū)徳诩遥桓嫒藢O某某現(xiàn)被羈押于平江縣看守所;
2.案卷材料七冊,物證袋一袋(內(nèi)含光盤一張);
3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書二份。
成為第一個評論者