上海市奉賢區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬奉檢一部刑訴〔2019〕2029號(hào)

被告人孫某某，男性，1983年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3522301983********，漢族，小學(xué)文化，戶籍在福建省周寧縣**街**號(hào)，現(xiàn)住上海市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年5月18日被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，于同年6月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局奉賢分局執(zhí)行逮捕，于同年8月2日經(jīng)本院決定并由上海市公安局奉賢分局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

被告人舒某某，男性，1985年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3622321985********，漢族，初中文化，戶籍在江西省靖安縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，現(xiàn)住上海市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年5月18日被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，于同年6月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局奉賢分局執(zhí)行逮捕，于同年8月2日經(jīng)本院決定并由上海市公安局奉賢分局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié)，以被告人孫某某、舒某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年7月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年7月18日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人，并于同年7月30日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人孫某某、舒某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序。

經(jīng)依法審查查明：

2019年5月17日21時(shí)30分許，被告人孫某某、舒某某在奉賢區(qū)南橋鎮(zhèn)**路**號(hào)**飯店內(nèi)，酒后隨意毆打店內(nèi)員工李某甲、李某乙、李某丙等人，且無(wú)故摔砸餐具、腳踹玻璃大門。經(jīng)鑒定，被害人李某甲、李某乙、李某丙的傷勢(shì)分別構(gòu)成輕微傷，店內(nèi)被損物品價(jià)值人民幣768元。被告人舒某某于第二天至南橋派出所投案自首。

案發(fā)后，被告人孫某某已賠償被害人6萬(wàn)元，并獲得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人李某甲、李某乙、李某丙的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其三人被被告人孫某某、舒某某毆打的事實(shí)。

2.證人毛某某的證言證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日其看到**飯店內(nèi)發(fā)生毆打的事實(shí)。

3.調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、監(jiān)控視頻證實(shí)，上述時(shí)間上述地點(diǎn)，被告人舒某某、孫某某毆打被害人及踹碎玻璃大門的事實(shí)。

4.驗(yàn)傷通知書、上海東南鑒定科學(xué)研究所司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書證實(shí)，被害人李某甲、李某乙、李某丙的傷勢(shì)構(gòu)成輕微傷。

5.上海市奉賢區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書證實(shí)，被損物品價(jià)值768元。

6.收條、諒解書、證明及轉(zhuǎn)賬記錄證實(shí)，孫某某家屬賠償6萬(wàn)元，**飯店和李某乙、李某丙、李某甲對(duì)孫某某表示諒解。

7.被告人舒某某、孫某某的供述證實(shí)，其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

8.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過(guò)證實(shí)，本案的案發(fā)及被告人孫某某、舒某某的到案情況。

9.戶籍資料證實(shí)，被告人孫某某、舒某某的身份信息情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控的事實(shí)。被告人孫某某、舒某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人孫某某、舒某某隨意毆打他人且任意損毀公私財(cái)物，致三人輕微傷及直接經(jīng)濟(jì)損失768元，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）（三）項(xiàng)、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任，且屬共同犯罪。被告人舒某某能自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，屬自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人孫某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人孫某某、舒某某能夠自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以酌情從輕處罰。被告人孫某某已賠償被害人損失并獲得諒解，依法可以酌情從輕處罰。綜上，建議判處被告人孫某某、舒某某拘役。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市奉賢區(qū)人民法院

檢察員：胡軍妹

2019年8月7日

附：

1.被告人孫某某、舒某某取保候?qū)徲谧√帲?lián)系電話：孫某某，1893039****；舒某某，1340200****）；

2.偵查卷宗二冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份；

4.《聽(tīng)取辯護(hù)人/值班律師意見(jiàn)書》一份；

5.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份；

6.相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百九十三條　有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條　犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?