上海市虹口區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬虹檢一部刑訴〔2019〕2581號

被告人孫某某，男，1975年**月**日生，公民身份號碼：3101101975********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在上海市楊浦區(qū)**路**弄**號**室，暫住上海市**路**弄**號**室。2019年3月8日因涉嫌敲詐勒索罪由上海市公安局虹口分局刑事拘留，同年3月10日延長刑事拘留期限至三十天，同年4月12日由該局取保候審。2019年5月24日因涉嫌敲詐勒索罪由該局刑事拘留，同年5月27日延長刑事拘留期限至三十天，2019年6月24日經本院批準并由該局執(zhí)行逮捕。

被告人王某甲，男，1975年**月**日生，公民身份號碼：3101101975********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在上海市崇明區(qū)**村**號**室，暫住上海市楊浦區(qū)**路**弄**號**室。2019年3月8日因涉嫌敲詐勒索罪由上海市公安局虹口分局刑事拘留，同年3月10日延長刑事拘留期限至三十天，2019年4月12日由本院批準并由該局執(zhí)行逮捕。2019年6月5日，經上海市人民檢察院第二分院批準，由上海市公安局虹口分局延長偵查羈押期限一個月。2019年7月8日，經上海市人民檢察院批準，由上海市公安局虹口分局延長偵查羈押期限二個月。

被告人黃某某，男，1983年**月**日生，公民身份號碼：3209221983********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在江蘇省鹽城市濱?？h**鎮(zhèn)**居委會**組**號。2019年3月8日因涉嫌敲詐勒索罪由上海市公安局虹口分局刑事拘留，同年3月10日延長刑事拘留期限至三十天，2019年4月12日由本院批準并由該局執(zhí)行逮捕。2019年6月5日，經上海市人民檢察院第二分院批準，由上海市公安局虹口分局延長偵查羈押期限一個月。2019年7月8日，經上海市人民檢察院批準，由上海市公安局虹口分局延長偵查羈押期限二個月。

被告人劉某某，男，1988年**月**日生，公民身份號碼：3424011988********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在安徽省六安市裕安區(qū)**鄉(xiāng)**村**組。2019年3月8日因涉嫌敲詐勒索罪由上海市公安局虹口分局刑事拘留，同年3月10日延長刑事拘留期限至三十天，2019年4月12日由本院批準并由該局執(zhí)行逮捕。2019年6月5日，經上海市人民檢察院第二分院批準，由上海市公安局虹口分局延長偵查羈押期限一個月。2019年7月8日，經上海市人民檢察院批準，由上海市公安局虹口分局延長偵查羈押期限二個月。

被告人王某乙，男，1986年**月**日生，公民身份號碼：3101021986********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在上海市浦東新區(qū)**路**號**室。2019年3月8日因涉嫌敲詐勒索罪由上海市公安局虹口分局刑事拘留，同年3月10日延長刑事拘留期限至三十天，2019年4月12日由本院批準并由該局執(zhí)行逮捕。2019年6月5日，經上海市人民檢察院第二分院批準，由上海市公安局虹口分局延長偵查羈押期限一個月。2019年7月8日，經上海市人民檢察院批準，由上海市公安局虹口分局延長偵查羈押期限二個月。

本案由上海市公安局虹口分局偵查終結，以被告人孫某某、王某甲、王某乙、黃某某、劉某某涉嫌敲詐勒索罪，于2019年8月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內告知被告人有權委托辯護人，告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。經審查，于2019年9月23日退回補充偵查，上海市公安局虹口分局補充偵查終結，于2019年10月22日移送本院審查起訴。

經依法審查查明：

被告人孫某某、王某甲自2018年5月18日起，租賃本市黃浦區(qū)***路**號**大廈****室開設酒吧，該酒吧以男性外國客人為目標，通過言語威脅、心理施壓等方式強迫客人支付遠高于實際消費金額的結賬單，并事后分贓。其中，孫某某負責出資并在幕后操縱酒吧經營；王某甲負責現場管理，給客人結賬，安排員工工作并支付報酬；王某乙、黃某某、劉某某系酒吧服務員，負責在客人買單時以言語、動作方式施壓。

2019年3月5日2時許，李某甲（另案處理）在本市虹口區(qū)**門口搭訕被害人詹*?郝**（J****?H***，芬蘭籍）、卡***?尤*?阿*（K**i?J**??A**，芬蘭籍）并將二人帶至酒吧交給鄧某甲（另案處理）。鄧某甲將兩名被害人安排在酒吧802號房間并安排楊某某、李某乙（均另案處理）提供陪酒服務。嗣后，在被害人結賬時，被告人王某甲伙同劉某某、黃某某、王某乙及翻譯王某丙（另案處理）等人以言語威脅、堵門施壓的方式逼迫被害人通過POS刷卡支付了人民幣50000元的高額賬單。

2019年3月6月晚，公安人員至上述酒吧抓獲各名被告人。

上述事實，有以下證據證明：

1.被害人詹*?郝**、卡***?尤*?阿*的陳述、辨認筆錄及上海市公安局虹口分局調取的酒吧賬單、現場監(jiān)控視頻，證實其于案發(fā)當日在涉案酒吧內被言語威脅、強行索要明顯超出實際消費金額的錢款的事實。

2.同案關系人王某丁、王某丙、鄧某甲、李某乙、楊某某、占某某、韓某某、李某丙、李某甲的供述及辨認筆錄，證實被告人王某甲等人以言語威脅的方式，強行索要明顯超出實際消費金額的錢款的事實。

3.證人季某某的證言及辨認筆錄、上海市公安局虹口分局調取的《上海市房屋租賃合同》，證實被告人王某甲等人租賃涉案場所開設酒吧的事實。

4.上海市公安局網絡安全保衛(wèi)總隊《電子數據檢查工作記錄》及微信、支付寶轉賬記錄、微信聊天記錄等相關照片截圖，證實各名被告人的獲利分贓情況。

5.上海市公安局虹口分局出具的《扣押筆錄》《扣押清單》，證實各名被告人涉案時用于聯絡及分贓的作案手機被依法扣押的事實。

6.證人某某甲、某某乙、鄧某乙、趙某某、徐某某的證言、上海市公安局虹口分局出具的《受案登記表》《案發(fā)經過》等，證實本案的案發(fā)及各名被告人的到案經過等事實。

7.被告人孫某某、王某甲、王某乙、劉某某的部分供述及辨認筆錄。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實，

本院認為，被告人孫某某、王某甲、王某乙、黃某某、劉某某與他人結伙，以非法占有為目的，以威脅手段索取他人財物，數額巨大，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應以敲詐勒索罪分別追究其刑事責任。本案系共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款，在共同犯罪中，被告人孫某某、王某甲起主要作用，根據《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，系主犯；被告人王某乙、黃某某、劉某某起次要作用，根據《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應當減輕處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市虹口區(qū)人民法院

檢??察??員：黃春笑??秦蕾

2019年11月21日

附：

1．?被告人孫某某、王某甲、王某乙、黃某某、劉某某現羈押于本市虹口區(qū)看守所。

2．偵查卷宗十一冊。

3．相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條第一款　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十六條第一款、第四款??組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

對于第三款規(guī)定以外的主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條　在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第二百七十四條　敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條第一款??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。