上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢張江刑訴〔2020〕2556號

被告人孫某某，男，1963年**月**日生，公民身份號碼3102241963********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住**鎮(zhèn)**村**號。

被告人潘某某，男，1968年**月**日生，公民身份號碼3102241968********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在**鎮(zhèn)**村路**號，現(xiàn)住**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。

被告人范某某，男，1968年**月**日生，公民身份號碼3102241968********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。

被告人左某某，男，1969年**月**日生，公民身份號碼3102241969********，漢族，初中文化，公司職員，戶籍在**鎮(zhèn)**號，住**鎮(zhèn)**號1501。

被告人嚴某甲，男，1969年**月**日生，公民身份號碼3102241969********，漢族，小學文化，無業(yè)，戶籍在**鎮(zhèn)**路**弄**號**室，住**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。

被告人趙某某，男，1967年**月**日生，公民身份號碼3102241967********，漢族，初中文化，公司職員，戶籍在**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。

2020年2月12日，被告人孫某某、潘某某、范某某、左某某、嚴某甲、趙某某因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局浦東分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人孫某某、潘某某、范某某、左某某、嚴某甲、趙某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年8月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人孫某某、潘某某、范某某、左某某、嚴某甲、趙某某對本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月14日21時許，被告人孫某某、潘某某、范某某、左某某、嚴某甲、趙某某在本區(qū)**路**號飯店吃飯時，因瑣事和被害人嚴某丙、嚴某乙等人發(fā)生糾紛，繼而引發(fā)肢體沖突，被告人孫某某、潘某某、范某某、左某某、嚴某甲、趙某某聚眾毆打嚴某丙等人，致被害人嚴某丙頭皮創(chuàng)口，右眼挫傷等，已構(gòu)成輕微傷。

2020年2月12日，被告人孫某某、潘某某、范某某、左某某、嚴某甲、趙某某接公安民警電話后主動到公安機關(guān)自首，到案后均能如實供述上述犯罪事實。

案發(fā)后，被告人孫某某、潘某某、范某某、左某某、嚴某甲、趙某某對被害人作了七萬元的經(jīng)濟賠償并取得諒解。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被害人嚴某丙的陳述，證實案發(fā)當日被他人毆打的事實。

2.證人陳某某、嚴某乙、黃某某、吳某某、祖某某的證言，證實被告人孫某某、潘某某、范某某、左某某、嚴某甲、趙某某毆打被害人的事實。

3.公安機關(guān)提供的現(xiàn)場視頻監(jiān)控光盤一張、現(xiàn)場視頻截圖、監(jiān)控說明，證實案發(fā)當日被告人孫某某、潘某某、范某某、左某某、嚴某甲、趙某某聚眾毆打他人的事實。

4.驗傷通知書、被害人傷勢照片證實了被害人的傷勢情況。

5.上海法衡醫(yī)學科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書，證實被害人嚴某丙的傷勢構(gòu)成輕徽傷的事實。

6.上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)經(jīng)過證實，本案的案發(fā)、被告人的到案情況及被告人孫某某、潘某某、范某某、左某某、嚴某甲、趙某某具有自首的情況。

7.常住人口基本信息證實，被告人孫某某、潘某某、范某某、左某某、嚴某甲、趙某某身份情況。

8.被告人孫某某、潘某某、范某某、左某某、嚴某甲、趙某某的供述證實，其對指控的事實、罪名無異議。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人孫某某、潘某某、范某某、左某某、嚴某甲、趙某某對基本犯罪事實無異議，被告人孫某某、潘某某、范某某、左某某、嚴某甲、趙某某自愿認罪認罰。

本院認為，被告人孫某某、潘某某、范某某、左某某、嚴某甲、趙某某在公共場所聚眾隨意毆打他人，致一人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究刑事責任。被告人孫某某、潘某某、范某某、左某某、嚴某甲、趙某某系共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款。被告人孫某某、潘某某、范某某、左某某、嚴某甲、趙某某能主動到公安機關(guān)投案自首，并能如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，是自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人孫某某、潘某某、范某某、左某某、嚴某甲、趙某某能自愿認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。建議對被告人孫某某、潘某某、范某某、左某某、嚴某甲、趙某某判處拘役五個月，適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官：陳建華

檢察官助理：石瑋

2020年9月2日

附：

1.被告人孫某某、潘某某、范某某、左某某、嚴某甲、趙某某現(xiàn)取保候?qū)徳谧√?，?lián)系電話孫某某（1381736****）、潘某某（1302313****）、范某某（1356477****）、左某某（1316615****）、嚴某甲（1502199****）、趙某某（1592168****）；

2.公安機關(guān)偵查卷宗二冊;?

3.《認罪認罰具結(jié)書》六份;?

4.《征詢值班律師意見書》六份;?

5.《適用簡易程序建議書（獨任制）》一份；

6.相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

(一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

(二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的;?

(三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；

(四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。_?