安徽省臨泉縣人民檢察院

起?訴?書

臨檢刑訴〔2020〕522號

被告人孫某某，女，1979年**月**日出生，身份證號碼3412041979********，漢族，中專文化，安徽**工程有限公司實際負責人，安徽省阜陽市潁州區(qū)人，住阜陽市潁州區(qū)**路**號**幢**樓**室。被告人孫某某因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2019年12月10日被臨泉縣公安局取保候審。

被告人張某甲，男，1992年**月**日出生，身份證號碼3412031992********，漢族，大專文化，個體戶，安徽省阜陽市潁東區(qū)人，住阜陽市潁州區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**室。被告人張某甲因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2019年12月10日被臨泉縣公安局取保候審。

本案由臨泉縣公安局偵查終結，以被告人孫某某、張某甲涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2020年6月22日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2016年2月份，朱某某注冊成立安徽**有限公司，其為法定代表人，其妻子被告人孫某某為該公司實際負責人，該公司經(jīng)營場所為臨泉縣**鎮(zhèn)**村民委員會**村。被告人張某甲與孫某某合伙為阜陽永恒攪拌站的張某乙（另案處理）送石子。2017年9、10月份，孫某某因其從市場上購買的部分沙子和石子無發(fā)票，為抵扣稅款，遂通過張某甲聯(lián)系張某乙，協(xié)商虛開100萬元左右的增值稅專用發(fā)票事宜。后在張某甲、張某乙的幫助下，2017年11月份，經(jīng)**公司阜陽分公司（以下簡稱“**公司”）總代理陳某某（另案處理）及其妻子張某丙（另案處理）的安排，中聯(lián)水泥公司在沒有實際交易的情況下，為孫某某虛開了2張增值稅專用發(fā)票，金額合計為692988.04元，總稅額合計為101257.96元，稅價總額為810796元。因上述2張發(fā)票票面有涂改無法抵扣，后中聯(lián)水泥公司又重新為孫某某虛開了3張增值稅專用發(fā)票，金額合計為831597.44元，總稅額合計為141371.56元，稅價總額為972969元。2017年11月29日、同年12月21日，孫某某使用上述虛開的3張增值稅專用發(fā)票到臨泉縣國稅局合計抵扣稅款141371.56元。

2019年1月28日，孫某某向臨泉縣稅務局補交抵扣款及滯納金共計156250.92元。案發(fā)后，孫某某、張某甲主動到案，如實供述自己的罪行。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍證明、前科證明等書證；

2.證人朱某某、張某乙等人的證言；

3.被告人孫某某、張某甲的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人孫某某、張某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人孫某某、張某甲虛開增值稅專用發(fā)票，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款、第三款、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責任。被告人孫某某、張某甲自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。張某甲在共同犯罪中罪責相對較輕，可以從輕處罰。孫某某、張某甲主動到案后如實供述自己的罪行，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。孫某某主動補繳稅款，可以酌定從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

安徽省臨泉縣人民法院

檢察官?程園園

2020年7月22日

附件：1.被告人孫某某現(xiàn)被取保候審，住阜陽市潁州區(qū)**路**號**幢**樓**室；被告人張某甲現(xiàn)被取保候審，住阜陽市潁州區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**室。

2.案卷材料和證據(jù)5冊，卷內光盤1張；《量刑建議書》1份；《認罪認罰具結書》2份；《適用簡易程序建議書》1份。