上海市徐某某人民檢察院

起?訴?書

滬徐檢一部刑訴〔2020〕291號

被告人孫某某，女，1992年**月**日生，公民身份號碼3411821992********,漢族，大學(xué)文化，個體經(jīng)營戶，戶籍在安徽省六安市金安區(qū)**鎮(zhèn)**村**組，暫住本市奉賢區(qū)**路**弄**號**室。

被告人岳某某，男，1977年**月**日生，公民身份號碼4206251977********，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，戶籍在湖北省谷城縣**鎮(zhèn)**街**組，暫住本市徐某某**路**弄**號樓**室。

上列二名被告人于2019年8月7日因本案被上海市公安局徐匯分局刑事拘留，同月9日由該局延長拘留期限至三十天，同年9月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由該局執(zhí)行逮捕，同年11月6日經(jīng)上海市人民檢察院第一分院批準(zhǔn)延長偵查羈押期限一個月。

被告人劉某某，男，1985年**月**日生，公民身份號碼3402231985********,漢族，初中文化，無固定職業(yè)，戶籍在安徽省蕪湖市南陵縣**鎮(zhèn)**村**村**號，暫住本市嘉定區(qū)**路**號**公寓**號**室。

被告人熊某某，男，1986年**月**日生，公民身份號碼3408261986********,漢族，大專文化，個體經(jīng)營戶，戶籍在安徽省安慶市宿松縣**鄉(xiāng)**村**組**號，暫住本市徐某某**路**弄**號**室。

上列二名被告人于2019年8月20日因本案被上海市公安局徐匯分局刑事拘留，同月22日由該局延長拘留期限至三十天，同年9月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由該局執(zhí)行逮捕，同年11月6日經(jīng)上海市人民檢察院第一分院批準(zhǔn)延長偵查羈押期限一個月。

本案由上海市公安局徐匯分局偵查終結(jié)，以被告人孫某某、岳某某、劉某某、熊某某涉嫌偽造公司印章罪，于2019年12月12日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護人，并告知被告人認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、辯護人的意見；審查了全部案件材料。2019年12月18日上海市人民檢察院第一分院指定由本院管轄。依法退回補充偵查一次，上海市公安局徐匯分局于2020年2月10日補充偵查完畢。四名被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年起，被告人孫某某在本市奉賢區(qū)滬杭公路1777號經(jīng)營“精工字業(yè)”文印店期間，分別應(yīng)朱某某、彭某某（均另案處理）以及被告人岳某某、劉某某、熊某某等人的要求，通過偽造公司電子印章、實體印章的方式，制作公司介紹信、證明、車輛租賃合同等虛假文件，供朱某某等人代機動車駕駛員處理違章使用，部分系用于替代記分等違法行為。分述如下：

1、2018年至案發(fā)，被告人孫某某與他人結(jié)伙偽造各種公司印章共計160余個。

2、2018年至案發(fā)，朱某某多次指使孫某某偽造公司實體印章、帶有電子印章的公司證明，案發(fā)后，在朱某某手機中提取到偽造的公司印章4個。

3、2018年5月起，彭某某多次指使孫某某偽造公司實體印章、帶有電子印章的公司證明，案發(fā)后，在彭某某的住處扣押了偽造的公司實體印章1枚、蓋有不同偽造印章的公司證明3份。

4、2018年至案發(fā)，被告人岳某某多次指使孫某某偽造帶有電子印章的公司證明，案發(fā)后，在二人手機中提取到偽造的公司印章14個。

5、2018年10月至案發(fā)，被告人劉某某多次指使孫某某偽造帶有電子印章的公司證明，案發(fā)后，在二人手機中提取到偽造的公司印章13個。

6、2018年9月至案發(fā)，被告人熊某某多次指使孫某某偽造帶有電子印章的公司證明，案發(fā)后，在二人手機中提取到偽造的公司印章32個。

2019年8月7日，被告人孫某某、岳某某在本市被公安人員抓獲；同月20日，被告人劉某某、熊某某在本市被公安人員抓獲，上述四名被告人到案后供述以上基本事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、證人朱某某、彭某某、高某某、胡某某、程某某的證言及辨認筆錄，搜查筆錄、扣押筆錄，扣押清單、手機截圖、贓證物品照片、單位證明、印章匯總表等書證、物證，上海市公安局物證鑒定中心鑒定書、上海**科技有限公司計算機司法鑒定所司法鑒定意見書等鑒定意見，證明被告人偽造公司印章的事實。

2、案件接報回執(zhí)單、辦案說明等書證，證明本案案發(fā)、被告人到案情況。

3、被告人孫某某、岳某某、劉某某、熊某某等人的供述。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀證實，足以認定指控事實。四名被告人對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人孫某某分別伙同被告人岳某某、劉某某、熊某某等偽造公司印章，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十條第二款、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以偽造公司印章罪追究其四人分別共同犯罪的刑事責(zé)任。四名被告人到案后如實供述其罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議對孫某某判處二年六個月以下有期徒刑，并處罰金；對熊某某判處一年六個月以下有期徒刑,并處罰金；對岳某某、劉某某判處一年以下有期徒刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市徐某某人民法院

檢察員：王嫣

檢察員：曹璐

2020年3月5日

附：

1、上述四名被告人現(xiàn)羈押于徐某某看守所。

2、案卷材料及證據(jù)。

3、贓證物品移送清單。

4、《適用簡易程序建議書》一份。

5、《認罪認罰具結(jié)書》一份。

6、相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百八十條第二款偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體的印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金。

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。_?