常州市新北區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

新檢訴刑訴〔2020〕4號　

被告人孫某某，男性，1984年**月**日出生，居民身份證號碼3204021984********，漢族，大學(xué)文化，個體勞動者，戶籍所在地江蘇省常州市新北區(qū)，住本市新北區(qū)**園**室。

辯護(hù)人葛振偉，江蘇聚博律師事務(wù)所律師。

被告人劉某某，男性，1995年**月**日出生，居民身份證號碼3422011995********，漢族，初中文化，個體勞動者，戶籍所在地安徽省宿州市埇橋區(qū)，住安徽省宿州市埇橋區(qū)**村**號。

上述二名被告人因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月2日被常州市公安局新北分局刑事拘留，同年11月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由該分局執(zhí)行逮捕。

本案由常州市公安局新北分局偵查終結(jié)，以被告人孫某某、劉某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月25日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日并已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人孫某某及其辯護(hù)人、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月1日2時許，被告人孫某某、劉某某酒后在本市新北區(qū)河海街道豐臣國際廣場音樂餐吧門口，對正在門口蕩秋千的徐某某進(jìn)行言語調(diào)戲，徐某某的朋友被害人陳某某、嵇某某上前制止，被告人劉某某、孫某某逞強(qiáng)耍橫，采用拳打腳踢等方式毆打被害人陳某某、嵇某某，致被害人嵇某某頭皮裂傷、牙齒斷裂，被害人陳某某全身多處軟組織傷。經(jīng)鑒定，被害人嵇某某所受之傷已構(gòu)成輕傷二級，被害人陳某某所受之傷已構(gòu)成輕微傷。

案發(fā)后，被告人劉某某、孫某某明知他人報(bào)警，仍在現(xiàn)場等待，后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。被告人孫某某的家屬已賠償被害人嵇某某人民幣10000元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.常住人口信息表、傷勢照片等書證；

2.證人徐某某、邱某某等人的證言；

3.被害人嵇某某、陳某某的陳述；

4.被告人孫某某、劉某某的供述和辯解；

5.常州市公安局物證鑒定所出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書；

6.常州市公安局新北分局制作的辨認(rèn)、體表檢查筆錄；

7.常州市公安局新北分局調(diào)取的監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

????本院認(rèn)為，被告人孫某某、劉某某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任，系共同犯罪。被告人孫某某、劉某某犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，是自首，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

常州市新北區(qū)人民法院　

檢察員：周健

（院?。?/span>

2020年1月3日　

附：

????1.被告人孫某某、劉某某現(xiàn)均羈押于常州市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)3冊。

????3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。