江蘇省徐州市銅山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

銅檢訴刑訴〔2020〕54號

被告人孫景元,男,漢族,1989年**月**日出生,居民身份證號碼3704041989********，小學(xué)文化,無業(yè)，現(xiàn)住址山東省棗莊市薛城區(qū)棗莊八中對面出租屋,戶籍地址:山東省棗莊市嶧城區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，曾因犯盜竊罪，于2007年被棗莊市臺兒莊區(qū)人民法院判處拘役五個月;2?011年8月18日因犯盜竊罪被棗莊市臺兒莊區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月,并處罰金人民幣二千元;?2012年10月15日因犯盜竊罪被棗莊市薛城區(qū)人民法院判處有期徒刑二年六個月,并處罰金人民幣九千四百元;2018年9月3?0日因盜竊罪被棗莊市市中區(qū)人民法院判處有期徒刑一年三個月,并處罰金人民幣一萬二千元,于2019年4月17日刑滿釋放。被告人孫景元2019年10月10日因涉嫌盜竊罪被山東省棗莊市公安局嶧城分局刑事拘留,同年11月15日經(jīng)棗莊市嶧城區(qū)人民檢察院批準,次日由棗莊市公安局嶧城分局執(zhí)行逮捕。

被告人陳某，男，1973年**月**日出生，居民身份證號碼3708261973********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，住山東省濟寧市微山縣**鎮(zhèn)**村**路**號。因犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2011年12月13日被山東省棗莊市薛城區(qū)人民法院判處有期徒刑四年,并處罰金八萬元,于2015年3月28日刑滿釋放;曾因犯危險駕駛罪，于2017年9月被徐州市銅山區(qū)人民法院判處拘役四個月,并處罰金4000元。2019年10月8日被告人陳某因涉嫌盜竊罪被銅山區(qū)公安局刑事拘留,?同年11月13日經(jīng)本院批準，次日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由徐州市公安局銅山分局偵查終結(jié)，以被告人孫景元、陳某涉嫌盜竊罪，于2020年1月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人、被害人及其訴訟代理人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

被告人孫景元單獨或與被告人陳某結(jié)伙，到徐州市銅山區(qū)及山東省棗莊市等地，多次盜竊電動車后銷贓給他人。其中被告人孫景元涉案數(shù)額28820元，被告人陳某涉案數(shù)額6839元。具體事實分述如下：

1.2019年9月14日,被告人孫景元、陳某結(jié)伙到銅山區(qū)茅村鎮(zhèn)一電廠卸煤處后,被告人陳某在路邊等候,被告人孫景元盜竊王某甲的一輛雅迪牌電動車,在二人返回路途中被巡邏人員發(fā)現(xiàn),棄車逃竄。經(jīng)鑒定,該被盜車輛價值人民幣2916元。

2.2019年10月7日下午,被告人孫景元、陳某結(jié)伙到徐州市銅山區(qū)利國鎮(zhèn)東亞鋼鐵廠三號門附近,盜竊曹某某的一輛藍色天嶼牌雙排座帶棚電動三輪車。經(jīng)鑒定,被盜車輛價值人民幣3923元。

3.2019年8月22日,被告人孫景元、陳某結(jié)伙到徐州市銅山區(qū)利國鎮(zhèn)利國交警中隊南樹林,盜竊吳某甲的一輛雅迪牌電動二輪車。經(jīng)鑒定,被盜車輛價值人民幣1602元。

4.2019年7月23日,被告人孫景元到山東省棗莊市嶧城開發(fā)區(qū)潤禾紙業(yè)廠門口,盜竊趙某甲的一輛時風牌全棚式電動三輪車。經(jīng)鑒定,盜車輛價值為人民幣7478元。

5.2019年6月28日,被告人孫景元到山東省棗莊市嶧城區(qū)中興大道錦海倫服裝廠大門北,盜竊王某乙的一輛金彭牌電動三輪車。經(jīng)鑒定,被盜車輛價值人民幣3920元。

6.2019年10月8日下午,被告人孫景元到山東省棗莊市古邵鎮(zhèn)中學(xué)門口附近,盜竊孫某某的一輛賽利特牌二輪電動車。經(jīng)鑒定,被盜車輛價值人民幣1134元。

7.2019年8月21日,被告人孫景元到徐州市銅山區(qū)柳泉鎮(zhèn)興達鋼鐵廠辦公樓南停車場內(nèi),盜竊趙某乙的一輛盛昊牌電動三輪車。經(jīng)鑒定,被盜車輛價值人民幣3728元。

8.2019年8月2日,被告人孫景元到徐州市銅山區(qū)利國鎮(zhèn)馬山村加油站北一路口邊,盜竊王某丙的一輛恒闊牌封閉式電動三輪車。經(jīng)鑒定,被盜車輛價值人民幣4119元。?

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：手機、電動車等；

2.書證：電動車合格證、收據(jù)等：

3.證人朱某某、吳某乙等人的證言；

4.被害人王某乙、王某丙等人的陳述；

5.被告人孫景元、陳某的供述與辯解；

6.徐州市銅山區(qū)物件認證中心出具個價格認定結(jié)論書等；

7.銅山區(qū)公安局制作的現(xiàn)場勘驗筆錄、辨認筆錄等；

8.微信聊天記錄等電子數(shù)據(jù)、現(xiàn)場監(jiān)控錄像等。

本院認為，被告人孫景元、陳某（多次）盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人孫景元、陳某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此?致

徐州市銅山區(qū)人民法院

檢察員：王建

??2020年2月18日

附：?1.被告人孫景元、陳某現(xiàn)羈押于銅山區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)3冊。