天津市濱海新區(qū)人民檢察院
起?訴?書
津?yàn)I檢二部刑訴〔2020〕499號(hào)
被告人孫某,男,1986年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3714811986********,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),戶籍地山東省德州市樂(lè)陵市**鎮(zhèn)**村**號(hào),現(xiàn)住址天津市濱海新區(qū)塘沽**平房。2020年5月20日因涉嫌放火罪被天津市濱海新區(qū)公安局刑事拘留;同年6月3日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由天津市濱海新區(qū)公安局執(zhí)行。
本案由天津市濱海新區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人孫某涉嫌放火罪、尋釁滋事罪,于2020年8月3日向本院移送起訴。本院受理后,于同年8月5日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽取了值班律師、被害人及其訴訟代理人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年5月19日1時(shí)至2時(shí)許,被告人孫某酒后為發(fā)泄不滿,采用打火機(jī)引燃方式,分別在天津市濱海新區(qū)塘沽**路與**道交口中國(guó)**銀行自助服務(wù)廳內(nèi),將此處的遮光簾燒毀,在天津市濱海新區(qū)塘沽福建北路與錦州道交口南側(cè)**修腳店門前,將被害人韓某某停放在此處的牌照號(hào)為魯A****V白色吉利轎車燒毀,在濱海新區(qū)塘沽福建北路與錦州道交口北側(cè)停車場(chǎng)內(nèi),將被害人辛某某停放在該處的牌照號(hào)為津M****6白色長(zhǎng)安轎車右側(cè)倒車鏡點(diǎn)燃。經(jīng)天津市濱海新區(qū)塘沽價(jià)格認(rèn)證中心鑒定:被燒毀的牌照號(hào)為魯A****V白色吉利轎車價(jià)值人民幣76220元,被點(diǎn)燃的牌照號(hào)為津M****6白色長(zhǎng)安轎車右側(cè)后視鏡損失價(jià)值人民幣41元。
2020年5月19日3時(shí)許,被告人孫某酒后為發(fā)泄不滿,在天津市濱海新區(qū)錦州道與蘇州路交口附近,持鐵鍬將被害人余某某停放在此處的牌照號(hào)為津K****9的白色本田轎車前擋風(fēng)玻璃砸毀,將被害人韓某某停放在此處的牌照號(hào)為魯M****A的灰色東風(fēng)雪鐵龍轎車前擋風(fēng)玻璃砸毀,將被害人韓某某停放在此處的牌照號(hào)為津N****8的黑色起亞轎車前擋風(fēng)玻璃砸毀,將被害人夏某某停放在此處的牌照號(hào)為津J****1的黑色東風(fēng)起亞轎車前擋風(fēng)玻璃砸毀,將被害人安某某停放在此處的牌照號(hào)為魯V****3的白色眾泰轎車后擋風(fēng)玻璃砸毀。經(jīng)天津市濱海新區(qū)塘沽價(jià)格認(rèn)證中心鑒定:被砸車輛損失價(jià)值共計(jì)人民幣3768.5元。
2020年5月19日,被告人孫某被抓獲歸案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.案件來(lái)源及抓獲經(jīng)過(guò)、戶籍證明材料等書證;
2.被害人韓某某、夏某某等人陳述;
3.證人孫某甲、孫某乙等人證言;
4.被告人供述與辯解;
5.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄、檢查筆錄等;
6.鑒定意見;
7.視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人孫某故意放火,危害公共安全,尚未造成嚴(yán)重后果,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以放火罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某任意毀損他人財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第三項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。其判決宣告以前一人犯數(shù)罪,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條第一款之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。其到案后如實(shí)供述自己的罪行,系坦白,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人孫某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。綜上,建議以放火罪對(duì)其判處有期徒刑四年至六年,以尋釁滋事罪對(duì)其判處有期徒刑六個(gè)月至一年,數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
天津市濱海新區(qū)人民法院
檢??察??官:陳振興
檢察官助理:戚祎萌
2020年9月2日
附:
1、被告人孫某現(xiàn)羈押于天津市濱海新區(qū)第一看守所。
2、案卷證據(jù)材料共三冊(cè)。
3、換押證一份。
4、證人(鑒定人)名單一份。
5、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者