重慶市巫溪縣人民檢察院

起?訴?書(shū)

渝溪檢刑訴〔2020〕Z85號(hào)

被告人孫某和，男，1987年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5002361987********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，出生于重慶市奉節(jié)縣，住重慶市奉節(jié)縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因犯敲詐勒索罪，于2009年3月12日被重慶市奉節(jié)縣人民法院判處拘役五個(gè)月；因犯非法拘禁罪，于2010年11月12日被浙江省臺(tái)州市黃巖區(qū)人民法院判處有期徒刑一年三個(gè)月；因犯詐騙罪，于2013年8月2日被重慶市奉節(jié)縣人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金4000元；因犯盜竊罪，于2016年10月28日被重慶市巫山縣人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金8000元，2018年3月27日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2020年5月4日被巫溪縣公安局刑事拘留，同年6月8日經(jīng)我院批準(zhǔn)，并由巫溪縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人李某某，男，1963年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5122261963********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，出生于重慶市奉節(jié)縣，住重慶市奉節(jié)縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌盜竊罪，于2020年5月4日被巫溪縣公安局刑事拘留，同年6月8日經(jīng)我院批準(zhǔn)，并由巫溪縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由巫溪縣公安局偵查終結(jié)，以被告人孫某和、李某某涉嫌盜竊罪，于2020年8月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年8月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人、被告人及其辯護(hù)人和值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。因案情復(fù)雜，延長(zhǎng)審查起訴期限1次（自2020年9月9日至2020年9月23日）。被告人均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2020年4月6日，被告人孫某和邀約被告人李某某在重慶市巫溪縣城內(nèi)采取技術(shù)性開(kāi)鎖方式進(jìn)入居民住宅內(nèi)，由孫某和負(fù)責(zé)入戶盜竊他人財(cái)物，李某某負(fù)責(zé)望風(fēng)，二人竊取他人財(cái)物共計(jì)價(jià)值7098.7元。具體事實(shí)如下：

1.2020年4月6日，被告人孫某和、李某某在重慶市巫溪縣**街道**小區(qū)**棟**單元**室被害人周某某家中盜竊現(xiàn)金200元、舊版人民幣26張（其中包括第三版人民幣4張、第四版人民幣22張，價(jià)值總計(jì)637元）、中華民國(guó)一百元版紙幣1張（價(jià)值30元）、緬甸20元版紙幣1張（價(jià)值0.1元）、香港硬幣2枚（價(jià)值0.6元）、仿中華民國(guó)三年一元幣1枚（價(jià)值20元）、四川軍政府造一百文銅幣1枚（價(jià)值430元）、乾隆通寶銅幣1枚（價(jià)值110元）、黃金項(xiàng)鏈2條（價(jià)格共計(jì)4871元）、黃金耳環(huán)1對(duì)、鉑金耳環(huán)1對(duì)、假鉑金項(xiàng)鏈1條。

2.?2020年4月6日，被告人孫某和、李某某在重慶市巫溪縣**街道**小區(qū)**棟**單元**室被害人劉某某家中盜竊現(xiàn)金800元，黃金吊墜1個(gè)。

3.?2020年4月6日，被告人孫某和、李某某在重慶市巫溪縣**街道**小區(qū)**棟**單元**室被害人陳某某家中實(shí)施盜竊，二人未盜得財(cái)物。

2020年5月3日，被告人孫某和、李某某先后被公安民警抓獲歸案，二人到案后均如實(shí)供述了上述事實(shí)。同日，公安機(jī)關(guān)在李某某位于重慶市奉節(jié)縣**鎮(zhèn)**灣的出租房?jī)?nèi)查獲老式人民幣、古幣、港幣等被盜物品；次日，公安機(jī)關(guān)在孫某和位于重慶市奉節(jié)縣**街道**坡出租房?jī)?nèi)查獲對(duì)對(duì)講機(jī)2臺(tái)、手套1雙等作案工具。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍信息、抓獲經(jīng)過(guò)、刑事判決書(shū)及釋放證明等書(shū)證；

2.被害人劉某某、周某某、陳某某的陳述；

3.被告人孫某和、李某某的供述和辯解；

4.巫溪縣發(fā)改委價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書(shū)、藝術(shù)品文物價(jià)格評(píng)估意見(jiàn)書(shū)等鑒定意見(jiàn)；

6.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、搜查、指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)、辨認(rèn)等筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫某和、李某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人孫某和、李某某以非法占有為目的，多次入戶竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為均已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某和、李某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。被告人孫某和、李某某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條、第二十六條、第二十七條的規(guī)定，成立共同犯罪，孫某和系主犯，李某某在犯罪中起輔助作用，系從犯，對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。被告人孫某和在有期徒刑執(zhí)行完畢后五年以內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人孫某和、李某某具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人孫某和有期徒刑十個(gè)月，并處罰金8000元；判處被告人李某某有期徒刑六個(gè)月，并處罰金4000元。本案作案工具應(yīng)當(dāng)依法予以沒(méi)收。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

巫溪縣人民法院

檢??察??官：袁永剛

檢察官助理：楊??舒

2019年9月10日??????????

附：

1.被告人孫某和、李某某現(xiàn)羈押于巫溪縣看守所；

2.本案刑事案卷二冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份。