上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬浦檢二部刑訴〔2020〕5245號
被告人孫某某,男,1989年**月**日生,公民身份號碼4107281989********,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍地河南省長垣縣**鎮(zhèn)**村356號,2015年11月27日因賭博行為被處行政拘留10日;2016年12月21日因賭博行為被處行政拘留10日;2019年12月24日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年12月26日延長拘留期限至30日,2020年1月23日被上海市公安局浦東分局取保候?qū)?,同?月11日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕并于同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
被告人王某甲,男,xxxx年xx月xx日出生,公民身份號碼4127021991********,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍地河南省項城市**鎮(zhèn)**村**院,2019年12月24日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年12月26日延長拘留期限至30日,2020年1月23日被上海市公安局浦東分局取保候?qū)?,同?月11日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕并于同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人孫某某、王某甲涉嫌詐騙罪,于2020年8月11日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護人,并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,并告知被告人王某甲認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽取了被告人及辯護律師的意見,審查了全部案件材料。被告人孫某某、王某甲均同意對本案適用簡易程序?qū)徖?/span>。
經(jīng)依法審查查明:
2019年5月起,被告人孫某某、王某甲伙同王某乙(已判決)等人在河南省襄城縣**路**酒店**室,假冒身份通過網(wǎng)上聊天的方式騙取對方的信任,引誘對方將大量錢款打入**平臺進行外匯投資,從客損中獲利。其中,2019年10月至12月,被告人孫某某以“王某丙”的身份誘騙被害人馮某某將人民幣593,697.6元打入該平臺,其與王某乙從中獲利;2019年10月至11月,被告人王某甲以“陳某某”的身份誘騙被害人崔某某將人民幣72,000元打入該平臺,其與王某乙從中獲利。
被告人孫某某、王某甲抓獲后,均對犯罪事實供認不諱。
????上述事實,有以下證據(jù)證明:
????1.?被告人孫某某、王某甲對犯罪事實供認不諱。
????2.?同案犯王某乙的證言,證實其伙同上述兩名被告人實施上述犯罪。
????3.?被害人馮某某、崔某某的陳述及其提供的相關(guān)轉(zhuǎn)賬記錄、聊天記錄、入金郵件回復(fù)等,相關(guān)話術(shù)單等,證實上述被害人分別被騙經(jīng)過及金額。
????4.?證人冉某某、譚某某書寫的情況說明,均證實其未從事過外匯投資,與被害人不認識,對方款項進入其賬戶系虛擬幣交易的系統(tǒng)匹配。
????5.?公安機關(guān)出具的戶籍材料及電話記錄,證實被告人孫某某、王某甲的身份及孫某某的劣跡情況。
????6.?公安機關(guān)出具的受案登記表、案發(fā)經(jīng)過表格、抓獲經(jīng)過,證實本案案發(fā)以及被告人孫某某、王某甲到案情況。
????上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人孫某某、王某甲對基本犯罪事實無異議,王某甲自愿認罪認罰。
本院認為,被告人孫某某、王某甲分別伙同王某乙以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實的方法,騙取他人財物,被告人孫某某犯罪數(shù)額特別巨大、被告人王某甲犯罪數(shù)額巨大,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,均應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某某、王某甲分別與王某乙系共同犯罪,適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款。被告人孫某某、王某甲雖不具有自首情節(jié),但均如實供述罪行,適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。綜上,建議判處被告人王某甲有期徒刑三年,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢察官:丁倩
2020年9月8日
??????????????????????????????????????
附:
????1.?被告人孫某某、王某甲現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。
2.?案卷材料10冊。
3.《適用簡易程序建議書》(合議制)1份。
4.《認罪認罰具結(jié)書》1份。
5.?相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任的,按照他們所犯的罪分別處罰。
第六十七條??犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百六十六條??詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否使用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)等材料。
成為第一個評論者