山西省太原市小店區(qū)人民檢察院

起 訴 書

并小檢公刑訴〔2017〕168號

被告人孫某某，男，****年**月**日出生，居民身份證號碼：149001********2837，漢族，初中文化程度，山西省古交市人，無業(yè)，戶籍所在地：山西省太原市古交市**鄉(xiāng)***村**號，暫住山西省古交市****局賓館背后出租屋。l998年1月20日因盜竊被太原市勞動教養(yǎng)委員會勞動教養(yǎng)一年；2006年1月17日因盜竊被太原市勞動教養(yǎng)委員會勞動教養(yǎng)一年；2010年2月4日因盜竊被太原市勞動教養(yǎng)委員會勞動教養(yǎng)一年三個月；2002年9月2日因犯盜竊罪被古交市人民法院判處有期徒刑三年，并處罰金2000元，2016年1月22日因犯盜竊罪被太原市萬柏林區(qū)人民法院判處拘役4個月，2016年2月19日刑滿釋放。2016年11月28日因涉嫌盜竊罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年12月22日，本院以涉嫌盜竊罪批準逮捕，次日被太原市公安局小店分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于太原市第二看守所。

被告人薛某，男，****年**月**日出生，居民身份證號碼：140103********1233，漢族，初中文化程度，山西省陽高縣人，無業(yè)，戶籍所在地：山西省太原市杏花嶺區(qū)***路**號**單元**號，住太原市杏花嶺區(qū)***路**號。1996年4月25日因犯盜竊罪被太原市北城區(qū)人民法院判處有期徒刑14年；2008年12月25日因犯開設賭場罪被太原市杏花嶺區(qū)人民法院判處有期徒刑8個月，并處罰金3000元；2014年9月l7日因犯盜竊罪被太原市杏花嶺區(qū)人民法院判處拘役4個月，并處罰金1000元；2016年1月21日因犯盜竊罪被太原市杏花嶺區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，并處罰金1000元，2016年6月9日刑滿釋放。2016年11月28日因涉嫌盜竊罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年12月22日，本院以涉嫌盜竊罪批準逮捕，次日被太原市公安局小店分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于太原市第二看守所。

本案由太原市公安局小店分局偵查終結(jié)，以被告人孫某某、薛某涉嫌盜竊罪，于2017年1月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2016年11月27日15時許，被告人孫某某、薛某二人來到本市小店區(qū)***超市，進入超市后二人分頭伺機盜竊。l5時47分許，孫某某從超市內(nèi)尾隨被害人穆某某至超市南大門門口處時，盜竊穆田田的一部OPPO手機，得手后，孫某某將手機關機交給薛某。17時30分許，太原市公安局小店分局民警在太原市小店區(qū)***街居然之家門口附近將孫某某、薛某二人抓獲，當場從薛某身上查獲被盜的OPPO手機。

經(jīng)鑒定，被盜手機價值人民幣886元?，F(xiàn)手機已追歸被害人。

認定上述事實的證據(jù)如下：書證、被害人陳述、被告人的供述與辯解、鑒定意見等。

本院認為，被告人孫某某、薛某以非法占有為目的，在公共場所扒竊他人財物，價值人民幣886元，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人薛某被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，應當從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

太原市小店區(qū)人民法院

檢察員：閆錦萍

2017年2月16日

附：本案偵查卷貳冊?！?/span>