湖南省寧鄉(xiāng)市人民檢察院

起?訴?書

寧檢一部刑訴〔2020〕143號(hào)

被告人楊家文，男，1982年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4331271982********，漢族，小學(xué)文化程度，務(wù)農(nóng)，住湖南省永順縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因吸毒，于2017年10月13日被永順縣公安局強(qiáng)制隔離戒毒二年。因犯盜竊罪、容留他人吸毒罪，于2015年4月30日被天津市北辰區(qū)人民法院判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金一萬五千元。因涉嫌盜竊罪，于2020年7月30日被寧鄉(xiāng)市公安局刑事拘留，延長(zhǎng)羈押期限至2020年8月29日，同年8月20日，經(jīng)本院決定，由寧鄉(xiāng)市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人彭某，男，1987年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4331271987********，土家族，小學(xué)文化程度，務(wù)農(nóng)，住湖南省永順縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)。因犯盜竊罪，于2018年3月30日被北京市朝陽區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月并處罰金二千元。因涉嫌盜竊罪，于2020年7月30日被寧鄉(xiāng)市公安局刑事拘留，延長(zhǎng)羈押期限至2020年8月29日，同年8月20日，經(jīng)本院決定，由寧鄉(xiāng)市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由寧鄉(xiāng)市公安局偵查終結(jié)，以被告人楊家文、彭某涉嫌盜竊罪，于2020年10月15日向本院移送起訴。本院受理后，分別于2020年10月15日已告知兩被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，11月3日以告知兩被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于2020年10月16日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見。兩被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月24日下午，被告人彭某、楊家文伙同彭某甲（在逃）來到寧鄉(xiāng)市**街道**街**巷**號(hào)**單元**室，由被告人彭某采取技術(shù)開鎖的方式打開被害人吳某某家的大門，進(jìn)入室內(nèi)實(shí)施盜竊，盜得黃金項(xiàng)鏈l根、黃金戒指l枚、黃金耳環(huán)1對(duì)，經(jīng)鑒定，被盜物品共計(jì)價(jià)值4345元。接著三人又來到2單元502室，由被告人彭某采取技術(shù)開鎖的方式打開被害人任某某家的大門，進(jìn)入室內(nèi)實(shí)施盜竊，盜得現(xiàn)金700元左右、不同國家紀(jì)念幣若干張、建設(shè)銀行金幣卡1張。

2020年7月29日，被告人楊家文、彭某經(jīng)公安機(jī)關(guān)抓獲到案，到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍資料、到案經(jīng)過、扣押決定書、刑事判決書等2.被害人陳述：被害人吳某某、任某某的陳述；3.被告人供述和辯解：被告人楊家文、彭某的供述和辯解；4.鑒定意見：價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；5.筆錄：扣押筆錄、現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊家文、彭某對(duì)本院指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人楊家文、彭某伙同他人以非法占有為目的，入戶盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究?jī)杀桓嫒诵淌仑?zé)任。兩被告人的法定刑為三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。因其具有以下量刑情節(jié)：

（1）被告人楊家文、彭某都曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。

（2）被告人楊家文、彭某在共同犯罪中均起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，均系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。

（3）兩被告人到案后都如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。

（4）兩被告人均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。

綜合以上量刑情節(jié)，建議對(duì)被告人楊家文判處八個(gè)月有期徒刑，并處罰金，不適用緩刑。

建議對(duì)被告人彭某判處八個(gè)月有期徒刑，并處罰金，不適用緩刑。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。?

此致

湖南省寧鄉(xiāng)市人民法院

??????????????????????????????檢察官：袁紹洪???????????????????????????????

2020年11月4日

附件：

1.被告人楊家文、彭某現(xiàn)羈押于寧鄉(xiāng)市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)三冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、各兩份，《適用簡(jiǎn)易程序建議書》各一份。

?