江蘇省淮安市淮陰區(qū)人民檢察院
起?訴?書
淮檢訴刑訴〔2020〕8號
被告人孫某多,男,2001年**月**日出生,居民身份證號碼3208212001********,漢族,中專,無業(yè),住淮安市淮陰區(qū)**街道**家園**號樓**單元**室。因涉嫌盜竊罪,于2019年9月28日被淮安市公安局淮陰分局刑事拘留,因涉嫌故意傷害罪,于2019年11月4日經(jīng)本院批準,同日由該分局執(zhí)行逮捕。
本案由淮安市公安局淮陰分局偵查終結(jié),以被告人孫某多涉嫌故意傷害、盜竊罪,于2020年1月3日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年1月3日已告知被告人有權(quán)委托辯護人,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被害人的意見,審查了全部案件材料。期間因部分事實不清、證據(jù)不足,本院于2020年2月18日退回偵查機關(guān)補充偵查,偵查機關(guān)于2020年3月17日補查重報。因案情復雜,本院于2020年2月4日延長審查起訴期限十五日。
經(jīng)依法審查查明:
一、盜竊
1.2019年6月27日凌晨,被告人孫某多伙同他人至淮安市淮陰區(qū)**路和**路交叉口李某甲經(jīng)營的**理發(fā)店,盜竊店內(nèi)現(xiàn)金人民幣300元。
2.2019年7月18日凌晨,被告人孫某多伙同他人至淮安市淮陰區(qū)**中心丁某某經(jīng)營的手機店內(nèi),盜竊店內(nèi)2部聯(lián)想牌手機、3個耳機(未予估價)、2個公牛牌充電寶、4個路由器(未予估價)。經(jīng)鑒定手機及充電寶共計價值人民幣2307元。案發(fā)后,其中被盜2個路由器被公安機關(guān)追回發(fā)還被害人。
3.2019年8月14日凌晨,被告人孫某多伙同他人至淮安市淮陰區(qū)**路和**道交叉口顧某某經(jīng)營的理發(fā)店,盜竊店內(nèi)現(xiàn)金人民幣150元。
歸案后,被告人孫某多能如實供述犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.淮安市公安局淮陰分局出具的戶籍信息等書證;
2.證人朱某某等人的證言;?
3.被害人丁某某、顧某某、李某甲的陳述;
4.被告人孫某多的供述與辯解;
5.淮安市淮陰區(qū)價格認證中心出具的《價格認定結(jié)論書》等鑒定意見。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人孫某多對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
二、故意傷害
2019年9月4日凌晨,李某乙(男,1981年**月**日出生,本案被害人)至淮安市淮陰區(qū)**街道辦事處**街**烤肉店內(nèi),因瑣事與匡某某和被告人孫某多姐姐孫某某發(fā)生爭執(zhí),被告人孫某多見狀后與李某乙發(fā)生爭執(zhí),后持刀將李某乙腹部戳傷,經(jīng)鑒定,李某乙身體損傷程度為重傷二級。
案發(fā)后,被告人孫某多在現(xiàn)場等候處理,歸案后如實供述犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.淮安市公安局淮陰分局出具的戶籍信息等書證;
2.證人孫某某、匡某某等人的證言;?
3.被害人李某乙的陳述;
4.被告人孫某多的供述與辯解;
5.淮安市公安局淮陰分局物證鑒定室出具的《鑒定書》等鑒定意見。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人孫某多對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人孫某多以非法占有為目的,伙同他人盜竊他人財物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人孫某多故意傷害他人身體,致一人重傷,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應當以故意傷害罪追究其刑事責任。被告人孫某多判決宣告以前一人犯數(shù)罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定,應當數(shù)罪并罰。被告人孫某多歸案后如實供述盜竊犯罪事實,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人孫某多主動投案并如實供述故意傷害犯罪事實,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,?系自首,可以減輕處罰。其自愿認罪認罰,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
江蘇省淮安市淮陰區(qū)人民法院
檢察員:杜江
2020年4月3日
附:
?1.被告人孫某多現(xiàn)羈押于淮安市看守所。
2.全部案卷材料4冊。
成為第一個評論者