天津市寧河區(qū)人民檢察院

起訴書

津?qū)帣z二部刑訴〔2020〕213號

被告人孫興海，男，1968年**月**日出生，公民身份號碼1202211968********，漢族，初中文化程度，個體經(jīng)營者，住天津市寧河區(qū)**鎮(zhèn)**村**排**號。因犯搶劫罪，于1992年3月27日被天津市寧河縣人民法院判處有期徒刑一年，緩刑一年；因犯故意毀壞財物罪，于2012年1月10日被天津市寧河縣人民法院判處有期徒刑六個月，緩刑一年；因犯聚眾斗毆罪，于2016年12月22日被天津市寧河區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，于2017年12月2日刑滿釋放。2019年12月7日因涉嫌非法殺害瀕危野生動物罪被天津市公安局寧河分局刑事拘留；同年12月20日因涉嫌過失投放危險物質(zhì)罪經(jīng)本院批準逮捕，同日由天津市公安局寧河分局執(zhí)行。

本案由天津市公安局寧河分局偵查終結(jié)，以被告人孫興海涉嫌過失投放危險物質(zhì)罪，于2020年2月19日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年2月19日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。其間，2020年7月8日因案情重大、復雜，本院決定延長審查起訴期限；2020年3月19日、2020年5月9日因部分事實不清、證據(jù)不足，本院決定退回公安機關(guān)補充偵查，公安機關(guān)補充偵查后分別于2020年4月10日、2020年6月8日再次補充起訴。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人孫興海在天津市寧河區(qū)造甲城鎮(zhèn)大王臺水庫旁經(jīng)營85畝魚塘、在造甲城鎮(zhèn)永定新河右堤永河大橋西南側(cè)經(jīng)營1070畝魚塘，養(yǎng)殖蝦、魚、螃蟹。2019年8月至10月，孫興海將兩處魚塘內(nèi)的蝦、魚、螃蟹捕撈完畢后將永定新河右堤魚塘剩余的坑底魚承包給馮某某、李某甲、李某乙等人。2019年10月中旬，孫興海為給出魚后的魚塘進行清塘殺菌，委托鄭某某到天津市北辰區(qū)西堤頭鎮(zhèn)康好水產(chǎn)技術(shù)服務中心購買用于清塘的清塘靈、清塘凈、清塘威。2019年11月16日，孫興海又委托徐某某從網(wǎng)上購買了兩箱共計48瓶海富清塘威。2019年11月21日、25日、26日，孫興海先后三次到其經(jīng)營的大王臺水庫旁魚塘、永定新河右堤魚塘施撒38瓶海富清塘威和7瓶左右其他清塘靈、清塘凈和清塘威。

2019年11月26日，李某甲、李某乙在永定新河右堤魚塘捕撈承包的坑底魚時發(fā)現(xiàn)魚塘中有1只東方白鸛和4只蒼鷺的死體，后被二人帶回食用；同年12月2日，在孫興海經(jīng)營的大王臺水庫旁魚塘發(fā)現(xiàn)1只東方白鸛死體；同年12月4日在孫興海經(jīng)營的永定新河右堤魚塘發(fā)現(xiàn)7只東方白鸛死體、13只蒼鷺死體、2只草鷺死體、2只喜鵲死體、3只紅嘴鷗死體和2只銀鷗死體。

經(jīng)毒化檢驗，2019年11月26日李某甲、李某乙撿拾后烹飪剩余的殘體中，1只東方白鸛殘體中檢測出甲拌磷成分；同年12月2日發(fā)現(xiàn)的1只東方白鸛死體食管內(nèi)的食物中檢測出甲拌磷成分；同年12月4日發(fā)現(xiàn)的死體中有6只東方白鸛、10只蒼鷺、1只草鷺、1只紅嘴鷗、2只銀鷗的體內(nèi)均檢測出甲拌磷成分；在孫興海剩余的海富清塘威以及公安機關(guān)從廣東**藥業(yè)有限公司、徐某某網(wǎng)購的淘寶店調(diào)取的海富清塘威中亦檢出甲拌磷成分；在孫興海經(jīng)營的魚塘內(nèi)提取的魚和水樣中也檢出甲拌磷成分。

經(jīng)鑒定，案發(fā)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的8只動物死體為東方白鸛，屬于《國家保護的有重要生態(tài)、科學、社會價值的陸生野生動物名錄》中的保護動物。經(jīng)天津市寧河區(qū)林業(yè)局認定，東方白鸛、蒼鷺、草鷺、喜鵲、紅嘴鷗、銀鷗均為國家有重要生態(tài)、科學、社會價值的野生動物，同時東方白鸛被列入《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》附錄1中。東方白鸛物種價值每只人民幣10000元、蒼鷺每只人民幣500元、銀鷗每只人民幣300元、紅嘴鷗每只人民幣300元、草鷺每只人民幣500元、喜鵲每只人民幣300元。體內(nèi)含有甲拌磷成分的22只野生動物共計價值人民幣86400元。

2019年12月6日，被告人孫興海被公安機關(guān)傳喚到案，并自愿如實供述自己的罪行。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：海富清塘威、塑料桶等；2.書證：天津市農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)出租合同、野生動物保護級別及價值證明等；3.證人證言：證人王某某、賈某某等人的證言；4.被告人供述和辯解：被告人孫興海的供述和辯解；5.鑒定意見：天津市公安局物證鑒定中心檢驗報告等；6.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：現(xiàn)場勘驗、提取筆錄；7.視聽資料：現(xiàn)場錄像光盤等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人孫興海對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人孫興海過失投放毒害性物質(zhì)，致使公私財產(chǎn)遭受重大損失，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百一十五條第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以過失投放危險物質(zhì)罪追究其刑事責任。被告人孫興海認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人孫興海到案以后如實供述自己的罪行，是坦白，可以從輕處罰，同時適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

天津市寧河區(qū)人民法院

檢察官：戴鳳佳

2020年7月23日

附件：1.被告人現(xiàn)在處所：天津市寧河區(qū)看守所

??2.案卷材料和證據(jù)八冊

??3.《認罪認罰具結(jié)書》一份

??4.《量刑建議書》一份

??5.《證人（鑒定人）名單》一份