天津市寧河區(qū)人民檢察院
起訴書
津寧檢刑一刑訴〔2019〕217號
被告人孫某,男,1990年**月**日出生,公民身份號碼2323241990********,漢族,文盲,無業(yè),住天津市薊州區(qū)**園**號樓**單元**號(戶籍地:黑龍江省綏化市望奎縣**鎮(zhèn)**村**屯**號)。2013年10月12日因犯搶劫罪、盜竊罪被天津市薊縣人民法院判處有期徒刑五年,并處罰金人民幣25000元。2018年11月3日刑滿釋放。2019年2月22日因涉嫌盜竊罪被天津市公安局寧河分局刑事拘留,同年3月25日經本院批準逮捕,同日由天津市公安局寧河分局執(zhí)行。
被告人張某某,男,1992年**月**日出生,公民身份號碼1202251992********,漢族,初中文化,無業(yè),住天津市薊州區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。2017年9月26日因犯聚眾斗毆罪被天津市薊州區(qū)人民法院判處有期徒刑一年十個月。2018年11月16日刑滿釋放。2019年2月22日因涉嫌盜竊罪被天津市公安局寧河分局刑事拘留,同年3月25日經本院批準逮捕,同日由天津市公安局寧河分局執(zhí)行。
本案由天津市公安局寧河分局偵查終結,以被告人孫某、張某某涉嫌盜竊罪,于2019年4月1日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年4月3日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,同日已告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序審理。
經依法審查查明:2019年2月18日下午,被告人孫某、張某某到天津市寧河區(qū)蘆臺鎮(zhèn)世紀欣都步行街附近。由張某某望風,孫某用鑷子夾取的方式竊取李某甲裝在上衣口袋內的一部華為暢想8Plus手機、王某某裝在上衣口袋內的一部iPhone7手機、李某乙裝在上衣口袋內的一部iPhone8 Plus手機。經依法鑒定:被盜華為暢想8Plus手機價值人民幣273元;被盜iPhone8 Plus手機價值人民幣2667元。
案發(fā)后,被告人孫某、張某某被公安機關抓獲歸案。后被告人家屬賠償了被害人損失,取得了諒解。
認定上述犯罪事實的證據(jù)如下:
1、汽車一輛。
2、案件來源、抓獲經過、諒解書等書證。
3、證人么某某的證言。
4、被害人李某甲、王某某、李某乙的陳述。
5、被告人孫某、張某某的供述和辯解。
6、現(xiàn)場檢測報告書鑒定意見。
7、現(xiàn)場勘驗筆錄。
8、視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人孫某、張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人孫某、張某某扒竊,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條。犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人孫某、張某某在被判處有期徒刑以上刑罰執(zhí)行完畢以后,在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,是累犯,同時適用《中華人民共和國刑法》第六十五條。被告人孫某、張某某如實供述自己的罪行,是坦白,同時適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款。建議判處被告人孫某、張某某有期徒刑八個月,并處罰金2000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
天津市寧河區(qū)人民法院
檢 察 員: 常寧
2019年4月10日
附:
1、被告人孫某、張某某現(xiàn)羈押于天津市寧河區(qū)看守所。
2、卷宗二冊,共266頁。
3、《證人(鑒定人)名單》一份。
4、《認罪認罰具結書》二份。
5、《適用速裁程序建議書》一份。
成為第一個評論者