起 訴 書
被告人孔某甲,男,1959年**月**日出生,公民身份號碼2306021959********,漢族,初中文化,**公司退休職工,住黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)**路**小區(qū)**號**門**室。2018年3月10日因涉嫌重大責任事故被大慶市公安局東光分局取保候審,2019年3月7日經本院以涉嫌重大責任事故罪取保候審,同日由大慶市公安局薩爾圖分局執(zhí)行。
被告人劉某甲,男,1976年**月**日出生,公民身份號碼2323031976********,漢族,初中文化,無職業(yè),住黑龍江省大慶市龍某某**小區(qū)**號**門**室(戶籍所在地:黑龍江省肇東市**鄉(xiāng)**村**屯**號)。2018年3月10日因涉嫌重大責任事故被大慶市公安局東光分局取保候審,2019年3月7日經本院以涉嫌重大責任事故罪、偽造企業(yè)印章罪取保候審,同日由大慶市公安局東光分局執(zhí)行。
本案由大慶市公安局東光分局偵查終結,以被告人孔某甲涉嫌重大責任事故罪、被告人劉某甲涉嫌重大責任事故罪、偽造企業(yè)印章罪,于2019年3月7日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權委托辯護人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。本院審查后于2019年4月7日退回偵查機關補充偵查,偵查機關于同年5月5日補充偵查完畢重新移送審查起訴,本院于2019年6月4日延長審查起訴期限15日。
經依法審查查明:
一、危險物品肇事罪、重大責任事故罪
2018年3月5日11時許,被告人孔某甲駕駛裝有石腦油的黑M****6油罐車到大慶市龍某某**小區(qū)附近的被告人劉某甲為法定代表人的大慶市**運輸有限公司(以下簡稱公司)停車場,后孔某乙(已死亡)駕駛車輛來到此處。被告人孔某甲將黑M****6(小罐車)油罐車停放在黑E****5、黑E****掛(大罐車)旁邊,孔某乙登上大罐車頂部打開罐口蓋,被告人孔某甲從小罐車拉出輸液泵導管遞給孔某乙,孔某乙用繩子將導管拉到大罐車罐口并將其插入罐內,開始倒液,在操作過程中發(fā)生爆炸,孔某乙經搶救無效死亡,被告人孔某甲受傷。經鑒定,該事故造成車輛損失價值人民幣1,319,013.25元。經鑒定,涉案車輛爆炸與當事人未采取消除自身靜電的措施,未將車輛停運一段時間采取靜電接地措施,未置換罐內氣體造成靜電引燃罐體內可燃氣體的物證特征存在因果關系。
認定上述事實的證據如下:
1.書證發(fā)、破案經過、調查報告、被告人孔某甲、劉某甲戶籍證明及現實表現、情況說明、扣押物品清單、孔某乙死亡證明、車輛買賣協議、賣車協議、危險貨物運輸車輛協議書、營業(yè)執(zhí)照;
2.證人邢某某、劉某乙、李某甲、劉某丙、馮某某、黃某某、霍某某、劉某丁、楊某甲、孔某丙、楊某乙、楊某丙、金某某、李某乙、谷某某、車某某、吳某某、莊某某、牛某某、尚某某、魏某某、沈某某、代某某的證言;
3.被告人孔某甲、劉某甲供述和辯解;
4.大慶市價格認證中心價格認定結論書慶價認定[2018]226號鑒定意見、上海華碧檢測技術有限公司司法鑒定所滬華碧司鑒[2018]物鑒字第96號鑒定意見;
5.辨認筆錄;
6.現場勘驗筆錄。
二、偽造企業(yè)印章罪
2015年3月,被告人劉某甲,在辦理該大慶市**運輸有限公司工商營業(yè)執(zhí)照時,向大慶市龍某某市場監(jiān)督管理局(原大慶市龍某某工商局)提供偽造的公司住所產權證明。經鑒定,公司住所產權證明上的“中國石油大慶**廠財物資產部”印文與同期大慶**廠使用的“中國石油大慶**廠財務資產部”印文不是同一枚印章蓋印形成。
經偵查,被告人孔某甲于2018年3月11日主動到公安機關投案,并如實供述犯罪事實;被告人劉某甲于2018年3月13日主動到公安機關投案,并如實供述犯罪事實。
認定上述事實的證據如下:
?1.書證公司住所產權證明、企業(yè)登記材料、房屋租賃合同、情況說明、大慶**綠化有限責任公司合同樣本及公章;
?2.證人孔某丁、王某甲、李某丙、王某乙的證言;
?3.被告人劉某甲供述和辯解;
?4.大慶市公安局刑事技術支隊(慶)公(刑技)鑒(文檢)字[2018]34號鑒定意見、大慶市公安局刑事技術支隊(慶)公(刑技)鑒(文檢)字[2018]39號鑒定意見。
本院認為,被告人孔某甲違反爆炸性物品的管理規(guī)定,在存儲、運輸中發(fā)生重大事故,造成嚴重后果其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十六條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以危險物品肇事罪追究其刑事責任。被告人孔某甲系自首,應根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定對其處罰。被告人劉某甲在生產、作業(yè)中違反有關安全管理的規(guī)定,造成嚴重后果,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以重大責任事故罪追究其刑事責任。被告人劉某甲偽造企業(yè)印章,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十條第二款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以偽造企業(yè)印章罪追究其刑事責任。被告人劉某甲犯數罪,根據《中華人民共和國刑法》第六十九條第一款之規(guī)定,應對其數罪并罰。被告人劉某甲系自首,應根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定對其處罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。?
此 致
大慶市龍某某人民法院
檢 察 員:譚海軍
檢 察 員:童召坤
2019年6月19日
附:
1.被告人孔某甲、劉某甲現被取保候審;
2.光盤一張;
3.全部卷宗材料及證據五冊。
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者