上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬松檢一部刑訴〔2020〕1680號

被告人孔某某（曾用名：屈某某），男，1998年**月**日生，公民身份號碼：3729011998********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在山東省菏澤市牡丹區(qū)**鎮(zhèn)**莊**村**號，暫住本區(qū)**鎮(zhèn)**街莊**號。2019年10月31日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年11月2日延長刑事拘留期限至三十天，同年12月5日由上海市公安局松江分局取保候?qū)彛?020年1月10日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

被告人李某某，男，1999年**月**日生，公民身份號碼：3729011999********，漢族，小學文化，農(nóng)民，戶籍在山東省菏澤市牡丹區(qū)**鎮(zhèn)**屯**村**村**號，暫住本區(qū)**路**號**公寓管理處B206。2019年10月31日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年11月2日延長刑事拘留期限至三十天，同年12月5日經(jīng)本院批準，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人孔某某、李某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月9日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年1月10日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人，同年3月27日、4月1日已分別告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于2020年2月7日退回補充偵查，上海市公安局松江分局補充偵查終結(jié)，于2020年3月5日移送本院審查起訴。二名被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月31日5時左右，被告人孔某某（穿黑白條紋上衣、戴眼鏡）、李某某（穿黑色衛(wèi)衣）等人在本區(qū)九亭鎮(zhèn)滬亭路33號萬州烤魚店就餐時，與同時在該飯店就餐的被害人胡某某（穿白色上衣）、熊某某（穿熊貓圖案上衣）、沈某某（穿灰色西裝）發(fā)生爭執(zhí)，雙方隨意摔打及互扔啤酒瓶，致飯店內(nèi)設施損壞及人員受傷。經(jīng)鑒定，被害人沈某某、熊某某的傷勢均構(gòu)不成輕微傷。

2019年10月31日，被告人孔某某被公安機關抓獲。同日，被告人李某某主動至公安機關投案。二名被告人到案后均自愿供述上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．被害人沈某某、胡某某、熊某某的陳述及辨認筆錄證實，2019年10月31日5時許，其等在本區(qū)九亭鎮(zhèn)滬亭路33號萬州烤魚店吃飯時，與被告人孔某某、李某某發(fā)生爭執(zhí)，雙方在店內(nèi)隨意摔打及互扔啤酒瓶，致人員受傷。

2．證人懷某某的證言及辨認筆錄證實，2019年10月31日5時許，其和被告人李某某、孔某某、周某某等人在本區(qū)九亭鎮(zhèn)滬亭路一家飯店吃飯時，與同時在該飯店就餐的被害人發(fā)生爭執(zhí)，被害人扔啤酒瓶打砸其方，其方也向?qū)Ψ饺訓|西還擊。

3．證人周某某的證言及辨認筆錄證實，2019年10月31日4時許，其和被告人孔某某、李某某、懷某某等人在本區(qū)九亭鎮(zhèn)滬亭路33號萬州烤魚店吃飯時，被告人孔某某與同時在該飯店就餐的被害人一方發(fā)生爭執(zhí)，對方一個穿白衣服的男子和一個穿熊貓衛(wèi)衣的男子向其方扔啤酒瓶，其隨即跑出店外躲避。

4．證人劉某某的證言及辨認筆錄證實，2019年12月31日4時許，其和朋友在本區(qū)九亭鎮(zhèn)滬亭路33號萬州烤魚店吃飯時，看到另外兩桌同時在店內(nèi)吃飯的人員先是發(fā)生口角，繼而在店內(nèi)互扔餐具和啤酒瓶。經(jīng)其辨認，辨認出一名穿灰色衛(wèi)衣的男子、一名穿黑色衛(wèi)衣的男子和一名戴眼鏡的男子參與了打架。

5．證人龔某某的證言及辨認筆錄、訂單詳情、店內(nèi)物損情況照片證實，2019年10月31日5時許，其在本人經(jīng)營的本區(qū)九亭鎮(zhèn)滬亭路33號萬州烤魚店上班時，在其店內(nèi)吃飯的后門一桌上一個穿黑白條紋上衣的男子、一個穿黑色上衣的男子、一個穿灰色衛(wèi)衣的男子和前面幾桌的人發(fā)生爭吵，后雙方互扔啤酒瓶，致其店內(nèi)財物受損。

6．公安機關出具的《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》、監(jiān)控視頻及監(jiān)控截圖指認證實，2019年10月31日5時左右，被告人孔某某、李某某等人與被害人胡某某、熊某某、沈某某等人在本區(qū)九亭鎮(zhèn)滬亭路33號萬州烤魚店內(nèi)發(fā)生沖突的具體經(jīng)過。

7．上海楓林司法鑒定有限公司出具的《司法鑒定意見書》證實，經(jīng)鑒定，被害人沈某某、熊某某損傷程度均構(gòu)不成輕微傷。

8．《諒解書》證實，案發(fā)后，被告人李某某的父親賠償龔某某人民幣800元，龔某某對李某某、孔某某的行為表示諒解。

9．公安機關出具的《案發(fā)及抓獲經(jīng)過》證實，二名被告人的到案情況。

10．公安機關出具的全國常住人口基本信息證實，二名被告人的自然身份情況，其等在作案時均已達完全刑事責任年齡。

11．被告人孔某某、李某某的多次供述及辨認筆錄證實，二名被告人對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。二名被告人對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人孔某某、李某某持兇器隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，均應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人孔某某、李某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可以從寬處理。被告人孔某某如實供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人李某某具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人孔某某十個月以下有期徒刑，同時根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十二條第一款的規(guī)定，建議宣告緩刑；建議判處被告人李某某七個月以下有期徒刑或拘役。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：徐晨怡

檢察官助理：劉慧

2020年4月2日

附件：1．被告人孔某某現(xiàn)取保候?qū)徲谏綎|省菏澤市牡丹區(qū)**鎮(zhèn)**莊**村**號，聯(lián)系電話：1855555****；被告人李某某現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。

2．案卷材料三冊及補充材料一份。

3．《證人（鑒定人）名單》一份一頁。

4．《認罪認罰具結(jié)書》二份。

5．《適用簡易程序建議書》一份。

6．相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

.......?

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：

（一）犯罪情節(jié)較輕；

（二）有悔罪表現(xiàn)；

（三）沒有再犯罪的危險；

（四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。

……

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

.......?

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。_?