杭州市蕭山區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

杭蕭檢三部刑訴〔2020〕2114號　

被告人婁某甲，曾用名婁某乙，男，1997年**月**日出生，公民身份號碼3390051997********，漢族，文化程度大專，無業(yè)，戶籍地杭州市蕭山區(qū)**鎮(zhèn)**村**組。因本案，于2020年9月16日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于同年9月30日被依法逮捕。

本案由杭州市公安局蕭山區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人婁某甲涉嫌交通肇事罪，于2020年10月19日向本院移送起訴。本院受理后，已告知了被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月15日1時29分許，被告人婁某甲酒后駕駛浙A96****小型轎車，沿杭州市蕭山區(qū)南秀路由西往東行駛至通惠路路口西側(cè)路段時，先與機非隔離護欄發(fā)生碰撞，后與在非機動車道由東往西逆向行駛的由被害人趙某某駕駛的懸掛“浙A*****號牌”的二輪摩托車及由被害人肖某甲駕駛的懸掛“浙A*****號牌”的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成被害人趙某某、肖某甲受傷、三車及機非隔離護欄損壞的交通事故，后婁某甲駕車逃離事故現(xiàn)場。經(jīng)事故責(zé)任認定，被告人婁某甲負事故全部責(zé)任。經(jīng)鑒定，被害人肖某甲損傷程度已構(gòu)成重傷二級，被害人趙某某損傷程度尚不構(gòu)成輕傷二級。

案發(fā)后，被告人婁某甲如實供述了犯罪事實，已賠償被害人及被害單位經(jīng)濟損失，并取得被害人諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表，接警單詳情，警情詳情及卷宗，違法犯罪人員信息查詢，戶籍證明，道路交通事故調(diào)查報告，公安交通管理行政強制措施憑證，事故車輛放行單，駕駛證，行駛證，保險單，機動車查詢，駕駛?cè)诉`法查詢，摩托車環(huán)保信息隨車清單，車輛一致性證書，發(fā)票，車架號，發(fā)動機號，駕駛證信息，呼氣檢測結(jié)果單，委托書，號牌鑒別證明，診斷證明書，道路交通事故認定書，人民調(diào)解協(xié)議書，照片及事故賠償任務(wù)單，諒解書，接受證據(jù)清單等；

2.證人證言：證人張某某、婁某丙、肖某乙的證言，歸案經(jīng)過，情況說明；

3.被害人陳述：被害人趙某某、肖某甲的陳述；

4.被告人的供述和辯解：被告人婁某甲的供述和辯解；

5.鑒定意見：道路交通事故車輛技術(shù)鑒定報告，檢案結(jié)論告知單，鑒定書；

6.勘驗、檢查筆錄：道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄；

7.視聽資料：光盤。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人婁某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人婁某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，負事故全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人婁某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人婁某甲自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，系自首，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

杭州市蕭山區(qū)人民法院

???????????????????????????????????????檢??察??官?朱丹

檢察官助理?李葉

?????????????????????????????????????2020年11月18日

附：1、被告人婁某甲現(xiàn)羈押于杭州市蕭山區(qū)看守所

2、電子卷宗285頁、光盤5張

3、《適用速裁程序建議書》、《量刑建議書》、《認罪認罰具結(jié)書》各1份