雞西市梨樹區(qū)人民檢察院

起?訴?書

雞梨檢一部刑訴〔2020〕24號

被告人姜某甲，男，1954年**月**日出生，身份證號碼2303051954********，漢族，小學(xué)文化，無固定職業(yè)，無固定住所（戶籍所在地：黑龍江省雞西市梨樹區(qū)**委**組）。2019年8月21日因涉嫌盜竊被雞西市公安局梨樹區(qū)公安分局刑事拘留（未執(zhí)行）。2019年8月21日因涉嫌盜竊被雞西市公安局梨樹區(qū)公安分局取保候?qū)彙?020年8月12日因涉嫌盜竊被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由雞西市公安局梨樹區(qū)公安分局偵查終結(jié)，以被告人姜某甲涉嫌盜竊罪，于2020年8月12日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年8月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年7月30日10時許，被告人姜某甲來到哈鐵建筑公司位于雞西市梨樹區(qū)前進新邨小區(qū)的職工宿舍辦公室內(nèi)，見四下無人便將放置于辦公室長椅上的全站儀設(shè)備盜走，并從辦公室后門離開。經(jīng)雞西市價格認(rèn)證中心鑒定：姜某甲盜竊的全站儀（黃色，中海達(dá)牌?ZTS-121R4型，1臺）價值人民幣?6?400.00元。經(jīng)牡丹江市精神病防治院司法鑒定所鑒定：案發(fā)時姜某甲患躁狂發(fā)作；案發(fā)時姜某甲評定為限定刑事責(zé)任能力。被告人姜某甲于2019年8月21日被公安機關(guān)傳喚到案。

被告人姜某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：全站儀照片；

2.書證：受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、常住人口基本信息、扣押物品文件清單、物品返還憑證、現(xiàn)場檢測報告書、殘疾人證復(fù)印件、關(guān)于姜某甲工資一事情況說明、暫不予收押證明、無犯罪記錄證明等；

3.證人李某某、徐某甲、隋某某、徐某某、姜某乙、國某某等人的證言；

4.被害人徐某乙的陳述；

5.被告人姜某甲的供述和辯解；

6.雞西市價格認(rèn)證中心價格認(rèn)定結(jié)論書、牡丹江市精神病防治院司法鑒定所司法鑒定意見書；

7.?現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、現(xiàn)場照片、起贓筆錄；

8.光盤5張。

本院認(rèn)為，被告人姜某甲以非法占有為目的，盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人姜某甲系限制刑事責(zé)任能力，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十八條第三款之規(guī)定對其處罰。被告人姜某甲到案后如實供述自己的罪行，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對其處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此?致

雞西市梨樹區(qū)人民法院

檢察官：王?龍

檢察官助理：孫?宇

2020年8月28日

??????????????????????????????????????（院?。?/span>

附件：1.被告人姜某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥√帲?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊，光盤5張；

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書1份。

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條??盜竊公私財物，數(shù)額較大，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行的，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第十八條??精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時候，由政府強制醫(yī)療。

間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

尚未喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。

醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。