上海市崇明區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬崇檢刑訴〔2020〕11號(hào)

被告人姜某某，男，1987年**月**日生，公民身份號(hào)碼3206841987********，**族，大專文化，系上海*甲科技有限公司員工，戶籍在江蘇省海門市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，暫住上海市普陀區(qū)**路**號(hào)**村**號(hào)**室。2020年8月6日因涉嫌虛開發(fā)票罪，由上海市公安局崇明分局刑事拘留。同年9月11日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局崇明分局執(zhí)行逮捕。2020年11月6日，經(jīng)上海市人民檢察院第二分院批準(zhǔn)，延長偵查羈押期限一個(gè)月。

本案由上海市公安局崇明分局偵查終結(jié)，以被告人姜某某虛開發(fā)票罪，于2020年12月11日移送本院審查起訴。本院受理后，已于三日內(nèi)告知被告人姜某某托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)律師的意見，審查了全部案件材料。被告人姜某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年2月20日，被告人姜某某上海*甲科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱淮勛公司）與上海*服信息科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱申服公司）無真實(shí)業(yè)務(wù)往來情況下，仍以淮勛公司名義為申服公司虛開增值稅普通發(fā)票5份，價(jià)稅合計(jì)人民幣340萬元（以下幣種均為人民幣），上述5份發(fā)票均已計(jì)入申服公司財(cái)務(wù)成本。

2020年3月26日，被告人姜某某淮勛公司與上海*乙科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱覽益公司）無真實(shí)業(yè)務(wù)往來情況下，仍以淮勛公司名義為覽益公司虛開增值稅普通發(fā)票4份，價(jià)稅合計(jì)222.0968萬元，上述4份發(fā)票均已計(jì)入覽益公司財(cái)務(wù)成本。

2020年8月6日，被告人姜某某抓獲。被告人姜某某到案后，如實(shí)交代了上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.公安機(jī)關(guān)出具的戶籍資料，證實(shí)被告人姜某某已達(dá)應(yīng)負(fù)法定完全刑事責(zé)任年齡等身份信息情況。

2.公安機(jī)關(guān)出具的受案登記表、被告人姜某某到案經(jīng)過，證實(shí)本案的案發(fā)、被告人到案及到案后的交代等情況。

3.公安機(jī)關(guān)出具的搜查筆錄、扣押決定書及扣押清單，證實(shí)從被告人暫住地扣押的淮勛公司營業(yè)執(zhí)照等物品。

4.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的上海增值稅普通發(fā)票5份、記賬憑證3份，證實(shí)2020年2月20日淮勛公司向申服公司出具5份增值稅普通發(fā)票，票號(hào)分別為5198294、5198295、5198296、5198297、5198298，價(jià)稅合計(jì)340萬元。申服公司將上述340萬元的技術(shù)服務(wù)費(fèi)列入公司記賬憑證。

5.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的上海增值稅普通發(fā)票4份、記賬憑證2份，證實(shí)2020年3月26日淮勛公司向覽益公司出具4份增值稅普通發(fā)票，票號(hào)分別為05326268、05326269、05326270、05326271，價(jià)稅合計(jì)222.0968萬元。覽益公司將上述222.0968萬元的技術(shù)服務(wù)費(fèi)列入公司記賬憑證。

6.證人權(quán)某某的證言及公安機(jī)關(guān)調(diào)取的電子繳款憑證1張，證實(shí)其是申服公司的銷售業(yè)務(wù)經(jīng)理，其通過他人居間介紹，在與淮勛公司無真實(shí)業(yè)務(wù)的情況下，讓淮勛公司為申服公司虛開增值稅普通發(fā)票5份，價(jià)稅合計(jì)340萬元，上述發(fā)票已計(jì)入公司成本。目前該340萬元的發(fā)票已作退票處理，并于2020年9月22日向稅務(wù)部門繳納應(yīng)納稅所得額和滯納金共計(jì)20012.7元。

7.證人陳某某的證言及公安機(jī)關(guān)調(diào)取的付款回單、結(jié)算單，證實(shí)其是覽益公司的法定代表人，其通過他人介紹，在與淮勛公司無真實(shí)業(yè)務(wù)的情況下，讓淮勛公司為申服公司虛開增值稅普通發(fā)票4份，價(jià)稅合計(jì)222.0968萬元，并進(jìn)行虛假資金走賬，上述發(fā)票已計(jì)入公司成本。

8.?被告人姜某某證實(shí)，其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人姜某某的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人姜某某虛開增值稅普通發(fā)票，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以虛開發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任。被告人姜某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人姜某某有期徒刑二年三個(gè)月，適用緩刑，并處罰金四萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市崇明區(qū)人民法院

檢察官：奚山青

檢察官：邢光英

2020年12月30日

附：

1.被告人姜某某現(xiàn)羈押于崇明區(qū)看守所

2.案卷材料和證據(jù)三冊(cè)

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份

5.?相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條……

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第七十二條?對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑。

（1）??犯罪情節(jié)較輕；

（2）??有悔罪表現(xiàn)；

（3）??沒有再犯的危險(xiǎn)；

（4）??宣告緩刑對(duì)居住社區(qū)沒有重大不良影響。

第二百零五條之一??虛開本法第二百零五條規(guī)定以外的其他發(fā)票，情節(jié)嚴(yán)重的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。