上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬松檢一部刑訴〔2020〕Z1415號(hào)

被告人姜某某（綽號(hào)“猛子”），男，1981年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3412261981********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在安徽省潁上縣**鎮(zhèn)**街**號(hào)，暫住本區(qū)**路**公寓**室。2008年9月因吸毒行為被上海市公安局松江分局處行政拘留五日，2014年9月因吸毒行為被上海市公安局松江分局處行政拘留十日后轉(zhuǎn)社區(qū)強(qiáng)制戒毒三年，2015年12月因吸毒被上海市公安局松江分局處行政拘留十日后轉(zhuǎn)強(qiáng)制戒毒二年。2013年9月因犯販賣毒品罪由上海市松江區(qū)人民法院判處拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2020年10月因犯協(xié)助組織賣淫罪由上海市松江區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。2019年10月11日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局松江分局取保候?qū)彙?/span>

被告人廉某某（綽號(hào)“小帥”），男，1989年**月**日生，公民身份號(hào)碼：2114021989********，漢族，中專文化，自由職業(yè)，戶籍在遼寧省葫蘆島市連山區(qū)**鄉(xiāng)**村**屯**號(hào)，住本區(qū)**小區(qū)**號(hào)**室。2008年9月因吸毒行為被上海市公安局松江分局處行政拘留五日。2019年10月11日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局松江分局取保候?qū)彛?020年10月10日由本院決定繼續(xù)對(duì)其取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人姜某某、廉某某涉嫌敲詐勒索罪、尋釁滋事罪于2020年10月9日向本院移送起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，同年11月4日、11月6日分別告知被告人廉某某、姜某某認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人均同意對(duì)本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

金某某（另處）自2008年起非法放貸、幫人討債，被告人姜某某、廉某某及張某乙、夏某某、俞某某（均另處）陸續(xù)加入，形成以金某某為首要分子，以姜某某、廉某某及張某乙、夏某某、俞某某等人為組織成員的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)，長(zhǎng)期實(shí)施尋釁滋事、敲詐勒索等違法犯罪活動(dòng)，違法作惡，欺壓百姓，大肆謀取不法經(jīng)濟(jì)利益，擾亂經(jīng)濟(jì)、生活秩序，造成惡劣的社會(huì)影響。其中，被告人姜某某、廉某某參與實(shí)施多次尋釁滋事的犯罪活動(dòng)，具體如下：

2008年8月左右，金某某伙同張某乙及被告人姜某某、廉某某至被害人蔣某某位于本區(qū)**村**號(hào)**室的住處，以討債為由，多次到上址踹門、堵鎖眼、關(guān)水表，并長(zhǎng)時(shí)間占用該房屋。

2009年5月23日11時(shí)許，金某某駕車載被告人姜某某、廉某某及張某乙等人在本區(qū)辰花路上行駛，與被害人曾某某發(fā)生行車糾紛，金某某駕車將曾某某車輛逼停，后被告人姜某某持木棍伙同廉某某、金某某、張某乙共同毆打曾某某。金某某等人后與曾某某達(dá)成協(xié)議，并支付曾某某賠償款12.5萬元。被告人廉某某因該節(jié)事實(shí)于2009年被羈押31天。

2009年11月期間，金某某伙同被告人姜某某、廉某某及張某乙等人，至本區(qū)**路**號(hào)被害人林某乙、陸某乙經(jīng)營(yíng)的咖諾咖啡店，多次吃“霸王餐”，滋擾店內(nèi)正常經(jīng)營(yíng)。2010年期間，金某某伙同俞某某、張某乙及被告人姜某某、廉某某至戴某乙位于本區(qū)藍(lán)天新村**號(hào)**室的住處，以討債為由，多次在上址潑油漆、踹門等。

2019年11月11日，被告人姜某某、廉某某經(jīng)民警通知主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案，到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人蔣某某的陳述、證人王某某、陳某某、周某某、張某甲的證言、同案人員金某某、張某乙的證言及辨認(rèn)筆錄、借條、收條、民事訴狀、庭審筆錄、民事判決書等證實(shí)，金某某伙同被告人姜某某、廉某某等人以討債為由，至蔣某某住處，采用踹門、堵鎖眼、關(guān)水表等方式滋擾并長(zhǎng)時(shí)間占用該房屋的具體情況。

2.被害人曾某某的陳述、證人竇某某、馮某某、孫某某（民警）、顧某某（民警）的證言及辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、車輛照片、扣押清單、發(fā)還清單、人身?yè)p害賠償協(xié)議及收條、拘留證及釋放通知書證實(shí)，金某某伙同被告人姜某某、廉某某、張某乙因行車糾紛持木棍隨意毆打曾某某的過程及后續(xù)賠償、拘留等情況。

3.被害人林某乙、陸某乙的陳述、辨認(rèn)筆錄及證人韓某某、林某甲、高某某、王某某、張某乙、夏某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，被告人姜某某、廉某某等人在林某乙、陸某乙經(jīng)營(yíng)的咖啡店多次吃霸王餐方式尋釁滋事的犯罪事實(shí)。

4．被害人戴某乙的陳述及證人戴某甲、莊某某、吳某某、陸某甲、俞某某的證言及民事起訴材料、借條、收條及姜某某、廉某某的供述證實(shí)，被告人姜某某、廉某某伙同他人以討債為名至戴某乙住處尋釁滋事的犯罪事實(shí)。

5．前科劣跡材料證實(shí)，被告人姜某某、廉某某的前科劣跡情況，其中被告人姜某某系漏罪。

6．公安機(jī)關(guān)的抓獲經(jīng)過及辦案說明證實(shí)，本案的簡(jiǎn)要偵破過程及被告人姜某某、廉某某系主動(dòng)投案，系自首。

7．常住人口信息證實(shí)，被告人姜某某、廉某某的自然身份情況，作案時(shí)均達(dá)到完全刑事責(zé)任年齡。

8．被告人姜某某、廉某某的多次供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其均對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人姜某某、廉某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人姜某某、廉某某等人多次任意損毀、占用他人財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，又持兇器隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，又多次強(qiáng)拿硬要他人財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其等行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）、（三）項(xiàng)、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人姜某某、廉某某均認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人姜某某、廉某某與金某某等人系為共同實(shí)施犯罪而組成較為固定的犯罪組織，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條，是惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)。被告人姜某某在判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)還有其他犯罪沒有判決，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》六十九條、第七十條，應(yīng)當(dāng)予以數(shù)罪并罰。被告人姜某某、廉某某主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，系自首，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：宋君喜

2020年11月9日

附件：

1.被告人姜某某現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所；被告人廉某某現(xiàn)取保候?qū)徲谧√?，?lián)系方式：1356495****、1302017****。

2.案卷材料六冊(cè)、證據(jù)材料十二頁(yè)及《證人（鑒定人）名單》一份。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份

4．《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份

5．《量刑建議書》六份

6．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第二十六條組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。

對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。

對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；（二）追逐、攔截、辱罵他人，情節(jié)惡劣的；（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占有公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；（四）在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

2011年2月25日《中華人民共和國(guó)刑法修正案（八）》第四十二條修訂為“有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占有公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的；

糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金?！?/span>

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。