起 訴 書
本案由慈溪市公安局偵查終結(jié),以被告人姜某某涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪,于2020年4月17日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人姜某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年7月至同年12月期間,被告人姜某某在經(jīng)營位于慈溪市觀海衛(wèi)鎮(zhèn)衛(wèi)東村東大街122號(hào)的東門小吃店時(shí),明知在加工、銷售的饅頭中不得使用硫酸鋁鉀,仍在其加工的饅頭中違規(guī)添加桂林市紅星化工有限責(zé)任公司生產(chǎn)的復(fù)配膨松劑,又名香甜泡打粉,配料:硫酸鋁鉀(無水物)47%、碳酸氫鈉42%等,并持續(xù)銷售。2019年12月20日,慈溪市市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員買樣抽檢被告人姜某某持續(xù)銷售的此類饅頭,經(jīng)檢驗(yàn),饅頭中鋁的殘留量(干樣品,以Al計(jì))為375 mg/kg,不符合《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》(GB 2760-2014)要求,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。至案發(fā),被告人姜某某累計(jì)非法獲利人民幣4 500余元。
到案后,被告人姜某某如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:復(fù)配膨松劑(香甜泡打粉)1包;
2.書證:到案經(jīng)過、食品安全抽樣檢驗(yàn)告知書、檢測委托協(xié)議書、協(xié)議條款、扣押決定書、扣押清單、照片、刑事判決書、釋放證明、行政處罰決定書、人口信息等;
3.證人王某某的證言;
4.被告人姜某某的供述與辯解;
5.鑒定意見:檢驗(yàn)報(bào)告;
6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:現(xiàn)場筆錄、搜查筆錄、辨認(rèn)筆錄及照片。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人姜某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人姜某某生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他食源性疾病,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百四十三條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪追究其刑事責(zé)任。被告人姜某某系累犯,適用《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款。被告人姜某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行,且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,分別適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢 察 官:胡煥庭
檢察官助理:劉東杰
2020年5月13日
附:
1.被告人姜某某現(xiàn)羈押在慈溪市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。
3.隨案移送贓證款物品清單一份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
5.量刑建議書三份。
成為第一個(gè)評(píng)論者