雞西市恒山區(qū)人民檢察院
起?訴?書
雞恒檢刑訴〔2021〕3號(hào)
被告人姜某,女,1980年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼2310841980********,滿族,小學(xué)文化,無職業(yè),戶籍所在地黑龍江省寧安市,現(xiàn)住雞冠區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室。2009年9月24日因犯詐騙罪被黑龍江省東京城林區(qū)基層法院判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣10,000.00元,2010年6月7日刑滿釋放。2011年9月30日因犯詐騙罪被黑龍江省寧安市人民法院判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣10,000.00元,2012年5月31日刑滿釋放。2013年3月28日因犯盜竊罪被黑龍江省牡丹江農(nóng)墾法院判處有期徒刑四年六個(gè)月,并處罰金人民幣30,000.00元,2016年6月15日刑滿釋放。2017年4月17日因犯盜竊罪被黑龍江省雞西市滴道區(qū)人民法院判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣2,000.00元,2017年11月27日刑滿釋放。2018年7月27日因盜竊罪被梨樹區(qū)人民法院判處有期徒刑一年十一個(gè)月,并處罰金人民幣1,000.00元,2020年2月27日刑滿釋放。2020年11月11日因涉嫌盜竊罪被雞西市公安局恒山公安分局刑事拘留,2020?年?11月24日被本院批準(zhǔn)逮捕,次日由雞西市公安局恒山公安分局執(zhí)行。
本案由雞西市公安局恒山分局偵查終結(jié),以被告人姜某涉嫌盜竊罪,于2021年1月22日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2021年1月22日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人姜某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
????經(jīng)依法審查查明:
2020年10月8日7時(shí)50分許,被告人姜某來到雞西市恒山區(qū)某某市場馬某某家清真牛肉店內(nèi),謊稱自己要買牛肉錢不夠,讓被害人馬某某將牛肉送至恒山區(qū)站點(diǎn)附近,并稱自己可以幫馬某某看店,遂將馬某某支走,被害人馬某某將肉帶到姜某指定地點(diǎn)后沒有看到接肉人便返回店內(nèi),發(fā)現(xiàn)放在壁廚下的錢包內(nèi)丟失人民幣1,600.00元。被告人姜某已退還被害人人民幣1,600.00元,并得到被害人諒解。
經(jīng)偵查,2020年11月11日被告人姜某在雞西市雞冠區(qū)被公安機(jī)關(guān)抓獲。
????認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
????1.書證:抓獲經(jīng)過、常住人口基本信息、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理告知書、認(rèn)罪認(rèn)罰承諾書、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理建議書、視頻研判報(bào)告及截圖、姜某作案時(shí)背包照片、諒解書、刑事判決書、關(guān)于姜某2009年判決書的工作說明、服刑釋放證明;2.證人蘭某某證言;3.被害人馬某某的陳述;4.被告人姜某的供述和辯解;5.現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄;6.視頻光盤。
????上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人姜某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人姜某以非法占有為目的,盜竊他人財(cái)物數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人姜某刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款對(duì)其處罰。被告人姜某到案后能如實(shí)供述自己的罪行,系坦白,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款對(duì)其處罰。被告人姜某在偵查階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定,可以從寬處理。建議判處被告人姜某有期徒刑一年,并處罰金人民幣1,600.00元,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
????此致
雞西市恒山區(qū)人民法院
???????????????????????????????????????檢?察?官 劉?偉
???????????????????????????????????????2021年1月29日
附:
????1.被告人姜某現(xiàn)被羈押在雞西市看守所。
????2.全部案件材料二冊(cè)。
????3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份
????4.《量刑建議書》一份
本起訴書所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條?盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
第六十五條 被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
前款規(guī)定的期限,對(duì)于被假釋的犯罪分子,從假釋期滿之日起計(jì)算。
第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??被告人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)做出起訴決定,按照審判管轄之規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者