江蘇省常州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

常經(jīng)檢一部刑訴〔2020〕362號(hào)　

被告人姚某，男性，1984年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3204831984********，漢族，小學(xué)文化，常州**包裝彩印有限公司包裝工人，戶籍地江蘇省常州市天寧區(qū)**鎮(zhèn)**村委**村**號(hào)。被告人姚某曾因吸毒，于2006年3月13日被常州市公安局天寧分局行政拘留十五日，并強(qiáng)制隔離戒毒六個(gè)月；于2009年2月19日被江蘇省江陰市公安局行政拘留十五日，并強(qiáng)制隔離戒毒二年；曾因犯販賣毒品罪，于2013年3月19日被江蘇省無(wú)錫市北塘區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月；于2015年4月8日被江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)人民法院判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣五千元，于2018年4月2日刑滿釋放。被告人姚某因涉嫌販賣毒品罪，于2020年3月29日被常州市公安局常州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局取保候?qū)?/span>，經(jīng)本院決定，于2020年9月23日被該分局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由常州市公安局常州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人姚某涉嫌販賣毒品罪，于2020年9月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人姚某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月4日17時(shí)許，被告人姚某在常州市鐘樓區(qū)鄒區(qū)鎮(zhèn)鄒區(qū)燈博廣場(chǎng)西門路邊，以人民幣1200元的價(jià)格向吸毒人員惲某某販賣毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.4克。

被告人姚某歸案后，如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.刑事判決書、微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖等書證；

2.證人惲某某、王某某的證言；

3.被告人姚某的供述和辯解；

4.杭州華碩司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書；

5.常州市公安局常州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局制作的辨認(rèn)、搜查筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人姚某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人姚某販賣毒品甲基苯丙胺不滿十克，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第一、四款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任。被告人姚某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人姚某因販賣毒品罪被判過(guò)刑，又犯本罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十六條的規(guī)定，應(yīng)從重處罰。被告人姚某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后，五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人姚某歸案后，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省常州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民法院

檢??察??官?李方方

2020年10月16日　

附件：1.被告人姚某現(xiàn)取保候?qū)徲诮K省常州市天寧區(qū)**鎮(zhèn)**村委**村**號(hào)。

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。

4.《量刑建議書》2份。