上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢刑訴〔2020〕343號(hào)

被告人姚某某，男，1957年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3101081957********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住在上海市寶山區(qū)**村**號(hào)**室。1978年5月因犯盜竊罪被原上海市閘北區(qū)人民法院判處有期徒刑五年；1990年12月因犯盜竊罪被原上海市閘北區(qū)人民法院判處有期徒刑五年；2016年4月因犯搶劫罪被上海市公安局寶山分局判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣二千元；2019年4月因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣二千元，2019年6月25日刑滿釋放。1975年因盜竊行為被上海市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)收容勞動(dòng)教養(yǎng)二年；1983年9月因流氓行為被原上海市公安局閘北分局勞動(dòng)教養(yǎng)三年；2003年3月因盜竊行為被上海市公安局寶山分局處行政拘留十五日；2005年3月因盜竊行為被上海市公安局寶山分局處行政拘留七日并被上海市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)收容勞動(dòng)教養(yǎng)一年三個(gè)月；2008年4月因盜竊行為被上海市公安局寶山分局處行政拘留十日并被上海市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)收容勞動(dòng)教養(yǎng)一年；2009年11月因盜竊行為被上海市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)收容勞動(dòng)教養(yǎng)一年六個(gè)月；2012年12月因盜竊行為被上海市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)收容勞動(dòng)教養(yǎng)一年六個(gè)月。2020年3月6日因涉嫌盜竊罪，由上海市公安局寶山分局取保候?qū)?，同?月2日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人姚某某涉嫌盜竊罪，于2020年10月12日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于次日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月1日20時(shí)50分許，被告人姚某某途徑本區(qū)泗塘一村**號(hào)，溜門潛入該號(hào)**室被害人候某某居住的臥室內(nèi)，竊取候某某置于臥室內(nèi)柜子上一部華為榮耀8C手機(jī)（4G+64G，價(jià)值人民幣660元）及小包二只（均滅失，無(wú)法估價(jià)）。嗣后，姚某某將手機(jī)藏匿至居住地信箱內(nèi)，二只小包被丟棄。

被告人姚某某于2020年3月6日接民警電話通知自動(dòng)投案，其到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.上海市公安局寶山分局出具的《受案登記表》《辦案說(shuō)明》證實(shí)，本案案發(fā)及被告人姚某某的到案經(jīng)過(guò)。

2.被害人候某某的陳述證實(shí)，其家中財(cái)物被盜的情況。

3.上海市公安局寶山分局出具的《現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄》《提取痕跡、物證登記表》《現(xiàn)場(chǎng)方位示意圖》《現(xiàn)場(chǎng)平面示意圖》及相關(guān)照片證實(shí)，被盜現(xiàn)場(chǎng)的情況。

4.上海市公安局寶山分局出具的《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》、監(jiān)控視頻及相關(guān)截圖證實(shí)，被告人姚某某進(jìn)出上址樓道的過(guò)程。

5.上海市公安局寶山分局出具的《搜查證》《搜查筆錄》《扣押決定書》《扣押清單》《發(fā)還物品清單》及相關(guān)照片證實(shí)，民警至被告人姚某某暫住處未查獲贓物，后姚某某主動(dòng)上交涉案手機(jī)，該手機(jī)已發(fā)還被害人。

6.寶山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》證實(shí)，涉案手機(jī)的價(jià)格認(rèn)定情況。

7.上海市公安局寶山分局調(diào)取的戶籍資料、《刑事判決書》《刑滿釋放證明書》證實(shí)，被告人姚某某的身份信息及前科劣跡情況。

8.被告人姚某某對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人姚某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人姚某某以非法占有為目的，入戶竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人姚某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人姚某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人姚某某犯罪后能自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人姚某某有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官唐敏芳

檢察官蘇建芳

檢察官助理龔文豪

2020年10月21日

附件：1.被告人姚某某現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所

2.偵查卷宗二冊(cè)、光盤一張及相關(guān)材料一份

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》復(fù)印件一份

4.《適用速裁程序建議書》一份

5.其他需要附注的事項(xiàng)

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

……

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?