瓦房店市人民檢察院
起?訴?書
瓦檢公訴刑訴〔2020〕12號(hào)
被告人姚某甲,男性,****年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼210219********1711,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),戶籍所在地遼寧省瓦房店市,住遼寧省瓦房店市**鄉(xiāng)**村**屯**號(hào),因涉嫌重大責(zé)任事故罪,于2019年11月5日被瓦房店市公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由瓦房店市公安局偵查終結(jié),以被告人姚某甲涉嫌重大責(zé)任事故罪,于2019年12月11日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年12月11日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2019年12月11日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
被告人姚某甲與劉某甲、王某某、于某某系同村屯的鄰居,2019年1月20日8時(shí)50分許姚某甲將自家大棚卷簾機(jī)作業(yè)完畢,后沒(méi)有關(guān)閉大棚卷簾機(jī)的總電源,導(dǎo)致卷簾機(jī)故障發(fā)生火災(zāi),此次火災(zāi)造成姚某甲大棚附近的劉某甲、王某某、于某某三家的五個(gè)大棚被燒毀,后經(jīng)瓦房店市價(jià)格認(rèn)定中心認(rèn)定,被燒大棚及基礎(chǔ)設(shè)施損失價(jià)值671245元人民幣,經(jīng)大連**評(píng)估有限公司評(píng)估,被燒毀果樹價(jià)值1193400元人民幣,共計(jì)損失1864645元人民幣。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:遼寧省瓦房店市公安消防大隊(duì)火災(zāi)事故認(rèn)定書、大連市公安局消防局火災(zāi)事故認(rèn)定復(fù)核決定書、大棚卷簾機(jī)安全操作須知等;2.證人證言:證人姚某乙、程某某、劉某乙的證言;3.被害人陳述:被害人于某某、康某某、王某某的陳述;4.被告人的供述與辯解:被告人姚某甲的供述與辯解;5.鑒定意見(jiàn):關(guān)于冷棚一個(gè)等5項(xiàng)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、關(guān)于姚某甲失火案涉及的過(guò)火死亡的樹木損失價(jià)格評(píng)估報(bào)告書;6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄;7.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù):姚某甲與鄰居談話錄音、燒毀大棚外視頻(附光盤2張)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人姚某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人姚某甲在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定,造成嚴(yán)重后果,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十四條,犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以重大責(zé)任事故罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
瓦房店市人民法院
檢??察??員:??毛??妮
代理檢察員:??劉云岫
2020年1月15日
附:1.被告人姚某甲現(xiàn)于居住地被取保候?qū)彙?/span>
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)、光盤二張。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《量刑建議書》各一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者