宜春市袁某某人民檢察院　

起?訴?書(shū)

袁檢刑訴〔2020〕481號(hào)　

　　被告人姚某甲，綽號(hào)“小某某”，男，****年**月**日出生，公民身份號(hào)碼362201********1616，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地江西省宜春市袁某某**街道**社區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室，現(xiàn)住江西省宜春市袁某某**街道**社區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室。2019年12月30日因涉嫌尋釁滋事罪被宜春市公安局局刑事拘留，2020年1月16日被該局取保候?qū)彙?/span>

????本案由宜春市公安局偵查終結(jié)，以被告人姚某甲涉嫌尋釁滋事罪罪，于2020年5月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年5月25日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

????2014年11月11日晚，易某甲（已起訴）邀集被告人姚某甲和項(xiàng)某某、彭某甲、黃某甲、袁某甲、姚某乙、黃某乙、袁某乙（均已起訴）等人在宜春市袁某某**酒吧內(nèi)消費(fèi)。因**酒吧當(dāng)日生意火爆，酒吧一方未給易某甲等人贈(zèng)送酒水，與此同時(shí)易某甲安排彭某甲邀請(qǐng)酒吧股東王某甲到自己所在的卡座敬酒，但王某甲在彭某甲多次邀請(qǐng)之下未向易某甲敬酒，易某甲面露不悅，項(xiàng)某某、被告人姚某甲等人發(fā)現(xiàn)易某甲生氣后認(rèn)為王某甲未給易某甲面子，項(xiàng)某某、袁某甲、黃某乙及項(xiàng)某某帶來(lái)的張家山“小弟”等十多名男子在酒吧表演嘉賓上臺(tái)表演節(jié)目期間，無(wú)視酒吧保安的勸導(dǎo)、阻攔，強(qiáng)行闖上舞臺(tái)并對(duì)保安進(jìn)行各種推搡、拉扯和恐嚇，上舞臺(tái)后又多次對(duì)正在表演的表演嘉賓進(jìn)行各種滋擾，造成全場(chǎng)音樂(lè)、表演中斷。鬧事期間，項(xiàng)某某還叫來(lái)曾某某，彭某甲叫來(lái)張某甲與被告人易某甲同行人員到現(xiàn)場(chǎng)擺場(chǎng)、造勢(shì)。全場(chǎng)顧客因擔(dān)心發(fā)生打架，危害自己人身安全，紛紛提前離場(chǎng)、退酒，導(dǎo)致酒吧現(xiàn)場(chǎng)秩序嚴(yán)重混亂，并對(duì)**酒吧造成大量經(jīng)濟(jì)損失。

????**酒吧保安將鬧事人員勸離酒吧內(nèi)場(chǎng)的過(guò)程中與十多名鬧事男子在酒吧門(mén)口再次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，易某甲、被告人姚某甲、項(xiàng)某某、彭某甲、黃某甲、黃某乙、姚某乙等人在酒吧門(mén)口與工作人員互相對(duì)峙。酒吧保安隊(duì)長(zhǎng)洪某某帶領(lǐng)保安阻止鬧事人員進(jìn)行酒吧內(nèi)場(chǎng)并指責(zé)鬧事人員的滋事行為，項(xiàng)某某、被告人姚某甲等人對(duì)洪某某等人進(jìn)行推搡、毆打，還將酒吧門(mén)口的單椅、桌子、遮陽(yáng)傘等物品損壞。洪某某被毆打之后易某甲帶領(lǐng)同行人員準(zhǔn)備乘車(chē)離開(kāi)，在酒吧內(nèi)消費(fèi)的張某乙因不滿易某甲等人隨意毆打他人、上臺(tái)鬧事的行為，在易某甲上車(chē)后將一反光錐桶扔向易某甲乘坐的轎車(chē)，司機(jī)袁某甲發(fā)現(xiàn)錐桶砸到轎車(chē)輪胎，立即下車(chē)對(duì)張某乙進(jìn)行毆打，酒吧工作人員易某乙在保護(hù)張某乙的過(guò)程中也被袁某甲等人毆打。

????認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：1.酒吧被損財(cái)物的出庫(kù)單等書(shū)證；2.證人王某甲、張某乙、向某某等人的證言；3.被告人姚某甲及同案犯易某甲、項(xiàng)某某、彭某甲、黃某甲、袁某甲、姚某乙、黃某乙、袁某乙、張某甲、曾某某的供述與辯解；4.辨認(rèn)等筆錄；5.視聽(tīng)資料。

????被告人姚某甲還參與實(shí)施了如下違法行為：

????1.2014年3、4月份的一天，張某丙、彭某乙、劉某甲、劉某乙四人在宜春市袁某某體育中心**會(huì)所KTV唱歌，此時(shí)易某甲也同項(xiàng)某某、被告人姚某甲等三十余人在**會(huì)所KTV唱歌。唱歌期間，因劉某乙認(rèn)識(shí)易某甲、被告人姚某甲等人，主動(dòng)到易某甲、被告人姚某甲所在的包廂敬酒，敬酒過(guò)程中被告人姚某甲得知?jiǎng)⒛骋腋砟骋以诟舯诎鼛?，因易某甲?duì)劉某乙“有意思”，被告人姚某甲就帶人沖到彭某乙所在的包廂并對(duì)彭某乙進(jìn)行毆打，后被**會(huì)所老板發(fā)現(xiàn)并阻止。隨后何某某、彭某乙、張某丙、劉某甲四人一起來(lái)到易某甲、被告人姚某甲所在的包廂找被告人姚某甲等人討要說(shuō)法，結(jié)果四人剛進(jìn)包廂，包廂內(nèi)的男子就持啤酒瓶扔向四人，并沖過(guò)來(lái)一伙人對(duì)四人進(jìn)行毆打，何某某和彭某乙當(dāng)場(chǎng)受傷，何某某躲閃不及，頭部被砸出血，事后四人迫于易某甲在社會(huì)上的勢(shì)力，擔(dān)心被打擊報(bào)復(fù)，未找易某甲、被告人姚某甲等人要求賠償或者報(bào)警處理此事。

????2.?2016年6月19日23時(shí)，施某甲、周某某等人在**酒吧與他人發(fā)生沖突，周某某以朋友被打?yàn)橛梢缶瓢沙雒娼鉀Q，后欲再次與對(duì)方發(fā)生沖突時(shí)被易某甲阻止，隨后易某甲、鐘某某、被告人姚某甲、姚某乙、張某甲等人與施某甲、周某某等人發(fā)生爭(zhēng)吵，爭(zhēng)吵過(guò)程中施某甲等人將易某甲后頸剌傷。易某甲被刺傷后，公安民警到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行處置，被告人姚某甲、鐘某某、姚某乙、張某甲等人發(fā)現(xiàn)易某甲被剌傷后無(wú)視公安民警執(zhí)法權(quán)威，在公安民警在場(chǎng)的情況下手持酒吧保安使用的橡膠棍公然對(duì)施某甲、周某某一方的人員進(jìn)行毆打。毆打過(guò)程中施某甲逃離現(xiàn)場(chǎng)，隨后鐘某某叫來(lái)?xiàng)钅衬?、袁某丙、袁某丁、袁某戊、“老某某”等人一同與被告人姚某甲、項(xiàng)某某、黃某乙、袁某甲等人在宜春街上找施某甲實(shí)施報(bào)復(fù)，但因沒(méi)找到施某甲未報(bào)復(fù)成功。

????3.?2017年，**酒吧VIP顧客王某乙在**酒吧內(nèi)消費(fèi)，并從酒吧內(nèi)場(chǎng)轉(zhuǎn)KTV包廂玩時(shí)，因王某乙此前在酒吧內(nèi)場(chǎng)未敬被告人姚某甲、鐘某某的酒，兩人隨即叫來(lái)十余人一同到王某乙所在KTV包廂逐個(gè)向王某乙敬酒，故意制造事端。王某乙以敬酒人太多故未喝酒，被告人姚某甲、鐘某某隨即在現(xiàn)場(chǎng)辱罵王某乙，在此情況下，其余一同來(lái)敬酒的同行人員欲動(dòng)手毆打王某乙。酒吧總經(jīng)理毛某某見(jiàn)勢(shì)頭不對(duì)立即叫林某某、彭某甲到場(chǎng)處理，但被告人姚某甲、鐘某某二人并未聽(tīng)勸，繼續(xù)蓄意鬧事，隨后易某甲來(lái)到包廂對(duì)被告人姚某甲、鐘某某等人進(jìn)行訓(xùn)斥并將鬧事人員帶離現(xiàn)場(chǎng)。為此事易某甲與被告人姚某甲、鐘某某、彭某甲、姚某乙等人在酒吧后門(mén)爭(zhēng)吵，爭(zhēng)吵期間易某甲打了自己一耳光，被告人姚某甲、鐘某某等人見(jiàn)被告人易某甲此舉也不停地扇自己耳光。易某甲因被告人姚某甲、鐘某某敬酒滋事一事將其二人在**酒吧每月一萬(wàn)元的免費(fèi)消費(fèi)卡停發(fā)。

???4.?2015年年底，易某甲邀請(qǐng)施某乙入股**KTV并由施某乙負(fù)責(zé)該場(chǎng)所營(yíng)銷(xiāo)工作，隨后不久兩人發(fā)展為情人關(guān)系。2017年年初，施某乙考慮到與易某甲在一起無(wú)名無(wú)分即向易某甲提出分手，易某甲則對(duì)施某乙口頭威脅并派人跟蹤施某乙，因正處春節(jié)期間，施某乙為不影響到自己家人，則就繼續(xù)與易某甲保持情人關(guān)系。直至2018年3月，施某乙父親施某丙找到易某甲并要求其與施某乙分手，易某甲假裝答應(yīng)但事后卻安排司機(jī)陳某某對(duì)施某乙口頭威脅。與此同時(shí)，易某甲要施某乙償還之前兩人情人關(guān)系時(shí)贈(zèng)送給施某乙的財(cái)物，或折現(xiàn)成160萬(wàn)元即可分手。施某乙未答應(yīng)易某甲的要求，此后易某甲安排陳某某、被告人姚某甲等人，被告人姚某甲又安排姚某乙、姚某丁多次到施某乙家中進(jìn)行騷擾，易某甲還唆使了付某某凌晨時(shí)間到施某乙家樓下以敲鑼打鼓、燃放鞭炮方式進(jìn)行騷擾。2018年8月，施某丙到**賓館易某甲辦公室再次找其協(xié)商，此時(shí)被告人姚某甲正好在場(chǎng)，施某丙要求跟易某甲單獨(dú)協(xié)商，被告人姚某甲以易某甲是他老大為由強(qiáng)行留下，并與施某丙發(fā)生肢體沖突，沖突過(guò)程中致施某丙右手小拇指骨折，經(jīng)江西宜春司法鑒定中心鑒定，其損傷程度為輕微傷。???

????認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：1.相關(guān)書(shū)證；2.被害人陳述；3.證人證言；4.被告人供述與辯解；5.鑒定意見(jiàn)；6.辨認(rèn)等筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人姚某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，姚某甲系惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)成員，伙同他人在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂，且嚴(yán)重影響他人經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（四）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。屬共同犯罪，同時(shí)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款之規(guī)定；系自首，同時(shí)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定。被告人姚某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理，建議判處被告人姚某甲有期徒刑一年二個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

宜春市袁某某人民法院　

檢察官：劉瑩

檢察官助理：陳澤宇

（院印）

2020年5月27日　

附件：1.被告人現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)、光盤(pán)1張隨案移送。