上海市長寧區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬長檢三部刑訴〔2020〕759號

被告人姚某甲，男，1997年**月**日生，公民身份號碼：3606811997********，漢族，大專文化，無業(yè)，戶籍在江西省鷹潭市**鎮(zhèn)**村**組**號（以上均系自報）。2019年11月23日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局長寧分局刑事拘留，同年11月26日延長刑事拘留期限至三十日，同年12月30日經(jīng)本院批準，由上海市公安局長寧分局執(zhí)行逮捕。

被告人姚某乙，男，1995年**月**日生，公民身份號碼：3606811995********，漢族，高中文化，無業(yè)，戶籍在江西省鷹潭市**鎮(zhèn)**村**組**號（以上均系自報）。2019年11月23日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局長寧分局刑事拘留，同年11月26日延長刑事拘留期限至三十日，同年12月30日經(jīng)本院批準，由上海市公安局長寧分局執(zhí)行逮捕。

被告人張某甲，男，1999年**月**日生，公民身份號碼：3623261999********，漢族，大專文化，無業(yè)，戶籍在江西省上饒市**鎮(zhèn)**村**組**號（以上均系自報）。2019年11月23日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局長寧分局刑事拘留，同年11月26日延長刑事拘留期限至三十日，同年12月30日經(jīng)本院批準，由上海市公安局長寧分局執(zhí)行逮捕。

被告人鄧某甲，男，1995年**月**日生，公民身份號碼：3606811995********，漢族，高中文化，無業(yè)，戶籍在江西省鷹潭市**路**號**號（以上均系自報）。2019年11月23日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局長寧分局刑事拘留，同年11月26日延長刑事拘留期限至三十日，同年12月30日經(jīng)本院批準，由上海市公安局長寧分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局長寧分局偵查終結，以被告人姚某甲、姚某乙、張某甲、鄧某甲涉嫌詐騙罪，于2020年3月30日向本院移送起訴。本院受理后，于當日已告知被告人有權委托辯護人，告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于2020年5月15日退回補充偵查，上海市公安局長寧分局于同年6月15日補充偵查完畢，繼續(xù)移送審查起訴。被告人均同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2019年3月至同年8月間，楊某某伙同黃某某、陳某某、蘇某某等人（均另案處理）在老撾人民民主共和國（以下簡稱：老撾）金三角經(jīng)濟特區(qū)東盟產(chǎn)業(yè)園寶億國際大廈內，成立以虛擬幣交易為名實施詐騙的團伙，并招募被告人姚某甲、姚某乙、張某甲、鄧某甲及馬某甲、楊某某、蘇某某、蘇某某、楊某甲、余某某、鐘某某（均另案處理）等人作為業(yè)務員，在“股票交流”微信群中引誘被害人加入直播間、繼而進行虛擬幣投資，隨后再通過自行控制漲跌的方式，騙取被害人張某乙、陳某甲等30人共計人民幣985萬元。其中，被告人姚某甲、姚某乙于2019年3月加入該犯罪團伙；被告人張某甲于2019年3月至5月加入該團伙作案；被告人鄧某甲于2019年4月加入該團伙。

2019年11月23日，被告人姚某甲、姚某乙、張某甲、鄧某甲被在云南省被公安機關抓獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、被告人姚某甲、姚某乙、張某甲、鄧某甲的供述證實，其四人受他人指使在老撾金三角經(jīng)濟特區(qū)加入楊某某等人組織的詐騙團伙，在團伙組建的微信群中扮演多個角色配合聊天，并按“話術”引誘被害人加入投資直播間并進行虛擬幣投資。

2、同案關系證人鐘某某、蘇某某、楊某乙、馬某甲、楊某甲、余某某的供述證實被告人姚某甲、姚某乙、張某甲、鄧某甲等人加入涉案虛擬幣詐騙團伙期間的情況。

3、被害人張某乙、陳某甲、高某某、鄧某乙、鄭某某、葉某某、汪某某、張某丙、楊某丙陳述、周某甲、黃某某、陳某乙、田某某、陳某丙、周某乙、黃某甲、董某甲、黃某乙、馬某乙、馬某丙、韓某某、胡某某、趙某某、董某乙、杜某某、張某丁、張某戊、蔡某某、黃某丙、陶某某等30人的陳述及銀行交易明細證實，上述被害人被引誘進行虛擬幣投資后，共計被騙985萬元的事實。

4、抓獲經(jīng)過證實，被告人姚某甲、姚某乙、張某甲、鄧某甲的到案情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀、真實，足以認定指控事實。被告人姚某甲、姚某乙、張某甲、鄧某甲對基本犯罪事實無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人姚某乙、姚某甲、張某甲、鄧某甲伙同他人，以非法占有為目的，以虛構事實、隱瞞真相的方法，騙取他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。本案系共同犯罪，應適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款。被告人姚某乙、姚某甲、張某甲、鄧某甲在共同犯罪中起次要作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條，應當減輕處罰。被告人姚某乙、姚某甲、張某甲、鄧某甲能如實供述犯罪事實，應適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人姚某乙、姚某甲、張某甲、鄧某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人姚某乙、姚某甲、張某甲、鄧某甲五年有期徒刑以下，并處罰金之刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市長寧區(qū)人民法院

檢察官：張孟佳

2020年7月28日

附：

1.被告人現(xiàn)押于本市長寧看守所。

2.偵查卷宗5冊。

3.《適用簡易程序建議書》1份.?

4.《認罪認罰具結書》4份。

5.相關法律條文。

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條　詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免發(fā)生特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條被告人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

_犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。