重慶市黔江區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

　

渝黔檢刑訴〔2020〕356號

　　被告人姚某某，男，1976年**月**日出生，公民身份證號碼5123281976********，苗族，小學文化程度，務農(nóng)，住重慶市黔江區(qū)**鎮(zhèn)**組**號。因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年5月29日被黔江區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由黔江區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人姚某某涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年7月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。其間，因證據(jù)不足，于2020年7月31日退回偵查機關補充偵查，偵查機關于同年8月31日再次移送審查起訴。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2020年5月28日9時許，被告人姚某某為了食用，從家中拿了春節(jié)購買的火炮12個，網(wǎng)兜1個以及豆瓣桶1個來到石會河炸魚，在將魚炸暈后就用網(wǎng)兜將魚舀在豆瓣桶里面，每炸了一次之后就走一段換個位置，一共在河里炸了三個小時左右,?派出所民警在姚某某準備回家的時候?qū)⑵渥カ@，并依法扣押了漁獲物、網(wǎng)兜及剩余的2個火炮。被告人姚某某到案后如實供述自己的罪行。

經(jīng)清點并稱重，捕獲的漁獲物共264條，共重2.34千克，經(jīng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會認定姚某某使用的大火炮屬于禁用的方法，捕魚的時間系禁漁期，捕魚的河流屬于石會河干流，系禁漁區(qū)。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.受案登記表及立案決定書，戶籍信息，抓獲經(jīng)過，扣押決定書及清單，重慶市黔江區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會關于2020年天然水域?qū)嵭薪麧O制度的公告，重慶市天然水域禁漁區(qū)名錄及黔江區(qū)天然水域禁漁期禁漁區(qū)范圍名錄，重慶市黔江區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會關于石會河為禁漁區(qū)的證明，黔江區(qū)水利局證明，重慶市黔江區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會關于在禁漁期使用炸魚的方法進行非法捕撈及危害性的情況說明，違法犯罪前科信息查詢記錄，辦案情況說明等證書；

2.辨認筆錄及照片，扣押筆錄及照片，稱量筆錄及照片；

3.被告人姚某某的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人姚某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人姚某某違反保護水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期使用禁用的方法捕撈水產(chǎn)品，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責任。被告人姚某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人姚某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。故建議判處被告人姚某某拘役二個月，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

重慶市黔江區(qū)人民法院　

檢察官??張穎

檢察官助理??扈源

2020年9月28日　

附件：

1.被告人姚某某（1778230****）在家候?qū)彙?/span>

2.偵查卷3冊，證據(jù)材料1頁。

3.《認罪認罰具結(jié)書》1份。