北京市房山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

京房檢一部刑訴〔2019〕731號

被告人姚某某，女，1983年**月**日出生，公民身份號碼1101111983********，漢族，高中文化程度，無業(yè)，出生地北京市房山區(qū)，戶籍所在地北京市房山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)無固定住址。因涉嫌詐騙罪，于2019年5月27日被北京市公安局房山分局刑事拘留；因涉嫌詐騙罪和招搖撞騙罪，于2019年6月28日經(jīng)本院批準，同日被北京市公安局房山分局逮捕。

本案由北京市公安局房山分局偵查終結，以被告人姚某某涉嫌詐騙罪和招搖撞騙罪，于2019年8月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年8月14日已告知被告人有權委托辯護人，于2019年8月14日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

一、2019年3月至4月期間，在北京市房山區(qū)竇店鎮(zhèn)，被告人姚某某虛構自己能夠幫助被害人高某甲（男，37歲，北京市房山區(qū)人）的朋友郭某某減輕刑事處罰、提前釋放的事實，以需要請客送禮等理由騙取高某甲人民幣11260元。同時，被告人姚某某還虛構“馬律師”的身份，以收取郭某某刑事案件訴訟代理費、材料費等理由，騙取高某甲人民幣13868元。2019年8月26日，被告人姚某某的親屬已代為退賠高某甲人民幣25000元，高某甲對被告人姚某某表示諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：微信轉賬記錄、微信聊天記錄；2.證人證言：證人郭某某的證言：3.被害人陳述：被害人高某甲的陳述；4.被告人的供述與辯解：被告人姚某某的供述與辯解；5.其他證明材料：報案記錄、立案決定書、到案經(jīng)過、訊問視頻等。

二、2019年4月間，在北京市房山區(qū)，被告人姚某某謊稱自己是北京市公安局房山分局警察，虛構自己能夠幫助被害人沈某某（男，51歲，江蘇省常州市）和被害人高某乙（男，45歲，江蘇省常州市人）督促其民事執(zhí)行案件訴訟進程的事實，以需要請客送禮、制作訴訟材料等理由騙取沈某某人民幣8000元，騙取高某乙人民幣5300元。

被告人姚某某于2019年5月27日被公安機關電話傳喚到案。公安機關依法從被告人姚某某處扣押華為牌手機二部，現(xiàn)暫存于北京市公安局房山分局。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：手機二部；2.書證：微信聊天記錄、微信轉賬記錄、姚某某就診資料、民事判決書等；3.被害人陳述：被害人沈某某、高某乙的陳述；4.被告人的供述與辯解：被告人姚某某的供述與辯解；5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：辨認筆錄；6.鑒定意見：現(xiàn)場檢測報告單；7.其他證明材料：報案記錄、受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、戶籍信息表、網(wǎng)上比對工作記錄、訊問、詢問視頻等。

本院認為，被告人姚某某以非法占有為目的，詐騙公私財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任；被告人姚某某還冒充國家機關工作人員招搖撞騙，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十九條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以招搖撞騙追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，應當對被告人姚某某以詐騙罪和招搖撞騙罪數(shù)罪并罰。被告人姚某某冒充人民警察招搖撞騙，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十九條第二款，依法應當從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

北京市房山區(qū)人民法院

檢?察?員：?**

2019年8月27日

附：

1.被告人姚某某現(xiàn)羈押于北京市房山區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)七冊。

3.《證人名單》一份。

4.《量刑建議書》一份。