起 訴 書
本案由梅州市公安局梅縣區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人姚某某涉嫌盜竊罪罪,于2019年11月28日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年11月29日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年5月份期間,被告人姚某某、李某某(另案處理)商量一起盜竊財(cái)物。同時(shí),為了方便作案, 兩人事先各出資1000元人民幣購(gòu)買了一輛銀灰色的夏利牌轎車,一把剪鉗和一個(gè)板手作案工具。隨后,姚某某和李某某共駕駛該輛夏利牌小轎車先后到梅縣區(qū)、梅江區(qū)實(shí)施盜竊,共盜竊得電纜線70米、貨車蓄電池4個(gè),涉案價(jià)值人民幣7005元。
1.2019年6月7日晚,被告人姚某某、李某某共駕駛一輛銀灰色的夏利牌小轎車從平遠(yuǎn)縣城行至梅縣區(qū)**鎮(zhèn)**村**街**號(hào)門前,持剪鉗和板手作案工具,將被害人房某某停放在該處的兩輛大貨車的4個(gè)蓄電池盜走。隨后,李某某將盜得的4個(gè)蓄電池進(jìn)行銷贓,分給姚某某贓款300元人民幣。經(jīng)梅州市梅縣區(qū)價(jià)格認(rèn)定中心鑒定,房建興被盜竊的四個(gè)貨車電池共價(jià)值人民幣1760元。
2.2019年6月30日晚,被告人姚某某、李某某共駕駛一輛銀灰色的夏利牌小轎車從平遠(yuǎn)縣縣城行至梅州市梅縣區(qū)**鎮(zhèn)**電廠側(cè)的**灣二期工地里,發(fā)現(xiàn)有塔吊的電纜可偷。隨即,被告人姚某某持著事先準(zhǔn)備的一把剪鉗將當(dāng)時(shí)連接電源的塔吊電纜線剪斷,共計(jì)70米。然后,被告人姚某某、李某某合力將該剪斷的電纜搬至停放在該工地邊的夏利牌小轎車內(nèi)。得手后,被告人姚某某駕駛夏利牌小轎車載著李某某回平遠(yuǎn)縣。隨后,李某某將盜得的電纜線池進(jìn)行銷贓,分給姚某某贓款2000元人民幣。經(jīng)梅州市梅縣區(qū)價(jià)格認(rèn)定中心鑒定,被盜的電纜價(jià)值人民幣5246元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
現(xiàn)場(chǎng)勘查、辨認(rèn)筆錄,戶籍證明、抓獲經(jīng)過、刑事判決書、刑滿釋放證明書等書證,價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書,被害人陳述,被告人供述等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人姚某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人姚某某以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人姚某某曾被判處有期徒刑以上刑罰,在刑罰執(zhí)行完畢后,在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,是累犯,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人姚某某能如實(shí)供述犯罪行為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:凌炎陽
附:
1.被告人姚某某羈押于梅縣區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。
3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書、量刑建議書和適用簡(jiǎn)易程序建議書各一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者