吉林省長春市朝陽區(qū)人民檢察院

起?訴?書

長朝檢一部刑訴〔2020〕472號

被告人姚某某，男，1985年**月**日出生，公民身份號碼2201821985********，回族，文盲，無業(yè)，戶籍所在地吉林省榆樹市**派出所管內**村**組。曾因盜竊于2002年被勞動教養(yǎng)一年；因犯盜竊罪，于2010年被吉林省舒蘭市人民法院判處有期徒刑八個月，于2014年被吉林省榆樹市人民法院判處有期徒刑四年七個月，于2018年被長春市南關區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，于2019年12月12日被長春市經開區(qū)法院判處有期徒刑一年，并處罰金5000元，于2020年4月23日刑滿釋放。因涉嫌盜竊，于2020年5月13日被長春市公安局朝陽區(qū)分局指定居所監(jiān)視居住，于2020年5月28日被長春市公安局朝陽區(qū)分局刑事拘留；因涉嫌盜竊罪，經本院批準，于2020年6月30日由長春市公安局朝陽區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由長春市公安局朝陽區(qū)分局偵查終結，以被告人姚某某涉嫌盜竊罪于2020年8月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，辦案人已于法定期限內告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：2020年5月7日至8日間，被告人姚某某采用撬鎖的破壞性手段，在長春市朝陽區(qū)桂林路、紅旗街等地先后盜竊十二家沿街商鋪，盜得財物折合人民幣共計5923元，錢款2602元，共計8525元。被告人姚某某到案后自愿如實供述自己的罪行。事實分述如下：

5月7日2時許，被告人姚某某采用上述方法，在長春市朝陽區(qū)桂林路與同志街交匯處被害人李某某經營的素島泰奶茶店內盜得人民幣800元。

5月7日2時31分許，被告人姚某某采用上述方法，在長春市朝陽區(qū)隆禮胡同與立信街交匯處被害人蘇某某經營的集安炭火烤肉店內盜得手拎兜2個、袋子數個。

5月7日2時40分許，被告人姚某某采用上述方法，在長春市朝陽區(qū)隆禮胡同與立信街交匯處被害人孟某某經營的宇家炭火烤肉店內盜得芙蓉王香煙2盒。

5月7日3時45分許，被告人姚某某采用上述方法，在長春市朝陽區(qū)立信街與桂林胡同交匯處時被害人關某某經營的聚寶螺螄粉店內盜得人民幣60元，口罩數個。

5月7日22時10分許，被告人姚某某采用上述方法，在長春市朝陽區(qū)信義路與紅旗街西四胡同交匯處被害人于某某經營的青浦珂美美美容店內盜得茶葉2桶。

5月8日0時34分許，被告人姚某某采用上述方法，在長春市朝陽區(qū)西康路與立信街交匯處被害人王某甲經營的偉大航路烤魚店內盜得人民幣700元。

5月8日1時3分許，被告人姚某某采用上述方法，在長春市朝陽區(qū)同志街與隆禮路交匯處被害人楊某某經營的牤牛碗肉店內盜得鑰匙一串。

5月8日1時42分許，被告人姚某某采用上述方法，在長春市朝陽區(qū)長慶街與隆禮路交匯處被害人賈某某經營的京味燒烤店內盜得人民幣42元。

5月8日2時許，被告人姚某某采用上述方法，在長春市朝陽區(qū)長慶街與隆禮路交匯處被害人肖某某經營的詩締婚禮策劃內盜得美、俄、印、烏、朝、越、柬等多國貨幣、紀念幣51張、一盒咖啡、長白山軟紅香煙一盒。上述錢幣均已扣押并發(fā)還被害人。

5月8日2時許，被告人姚某某采用上述方法，在長春市朝陽區(qū)德昌路與紅旗街西四胡同交匯處被害人王某乙經營的麻辣江湖店內盜得人民幣400元。

5月8日2時47分，被告人姚某某采用上述方法，在長春市朝陽區(qū)德昌路與紅旗街西三胡同交匯處的被害人吳某某經營的馨禹茶樓盜得軟包中華香煙4條、軟盒蘇煙（軟金砂）21盒、硬盒細支黃鶴樓煙（天下名樓）9盒、硬盒細支南京香煙（金陵十二釵薄荷）8盒、長白山東方神香煙（5mg）13盒、硬盒細支貴煙（陳皮爆珠）8盒、硬盒中華煙6盒、硬盒細支南京煙（炫赫門）4盒、軟盒黃金葉煙（樂途）1盒、長白山黃盒細支香煙（777）1條、玉溪香煙24盒、芙蓉王香煙2盒、金駿眉茶葉4盒、大紅袍茶葉3盒、白茶球茶葉2盒、普洱茶餅茶葉3塊。上述香煙均已扣押并發(fā)還被害人。

5月8日3時10分，被告人姚某某采用上述方法，在長春市朝陽區(qū)德昌路與紅旗街西三胡同交匯處的被害人安某某經營的魚蝦伙夫店內盜得人民幣600元。

認定上述事實的證據如下：

1.長春市公安局朝陽區(qū)分局建設廣場派出所出具的“抓獲經過”、“常住人口數據查詢詳細信息”、扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單、長春經濟技術開發(fā)區(qū)人民法院刑事判決書、釋放證明書、認罪認罰具結書等書證；

2.證人王某丙的證言；

3.被害人李某某、蘇某某、孟某某、關某某、于某某等人的陳述；

4.被告人姚某某的供述和辯解；

5.長春市發(fā)展和改革委員會?長發(fā)價認刑字2010443號價格認定結論書；

6.盜竊現場監(jiān)控錄像（光盤）。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人姚某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人姚某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人姚某某認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；其在刑罰執(zhí)行完畢后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應當從重處罰；其到案后能如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴。

此致

吉林省長春市朝陽區(qū)人民法院

檢??察??官???呂金明

檢察官助理???張乃夫

2020年9月26日

附：

1．被告人姚某某現在長春市第二看守所羈押；

2．移送起訴偵查卷貳冊、檢察卷壹冊；

3．《認罪認罰具結書》壹份。