寧城縣人民檢察院
起?訴?書
寧檢刑訴〔2020〕135號
被告人姚某某，男，1974年**月**日出生，居民身份證號碼1504291974********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住寧城縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌濫伐林木罪于2019年6月19日被寧城縣森林公安刑事拘留，同年7月23日被寧城縣森林公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由寧城縣森林公安局偵查終結(jié)，以被告人姚某某涉嫌濫伐林木罪，于2020年4月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月3日已告知被告人及其法定代理人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。因需補充證據(jù)于2020年4月23日退回寧城縣森林公安局補充偵查，寧城縣森林公安局補查后于2020年5月21日移送審查起訴。被告人姚某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明：
2000年11月1日，寧城縣**鄉(xiāng)**村五組村民賈某甲與八里鋪村委會簽訂路樹承包協(xié)議書，**村委會以3750元的價格將**村五組營子后路樹承包給賈某甲經(jīng)營管理。2015年10?月4?日，由賈某甲口述，叢某某代書一份遺囑，遺囑內(nèi)容為賈某甲去世后，誰承擔其后事花銷由誰繼承其所有財產(chǎn)和經(jīng)營管理其土地，遺囑中未注明五組營子后道邊楊樹一事。賈某甲于2015?年10?月17?日因病去世，其侄子賈某乙于當日將賈某甲遺體運至寧城縣殯儀館火化，并將賈某甲骨灰埋葬于**鄉(xiāng)**村。賈某甲去世后，賈某甲侄子賈某乙找到黃某某問其是否認識收樹人員，要將賈某甲位于八里鋪村五組營子后道邊的楊樹出售，出售的木材款頂替賈某乙辦理賈某甲后事費用，黃某某即電話聯(lián)系被告人姚某某，被告人姚某某看過樹木后以五千元的價格購買了**村五組營子后道邊的楊樹，并將購樹款支付給了賈某乙。
2015年10月，被告人姚某未經(jīng)林業(yè)主管部門批準，雇傭許某某等人將其購買的樹木采伐，用自己的農(nóng)用運輸車將采伐的木材運輸至河北平泉板廠出售。經(jīng)林業(yè)工程師鑒定，被告人姚某某共采伐楊樹185株，立木蓄積19.2?立方米。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1、書證：?？谛畔ⅰ⑹馨傅怯洷?、立案決定書、遺囑、路樹承包協(xié)議書；
2、現(xiàn)場勘驗筆錄及照片；辨認筆錄及照片；
3、鑒定意見；
4、證人黃某某、賈某甲等人證言；
5、被告人姚某的供述和辯解。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人姚某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。
本院認為，被告人姚某某未經(jīng)林業(yè)主管部門批準，濫伐林木，數(shù)量較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以濫伐林木罪追究其刑事責任。被告人姚某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人姚某某犯罪后如實供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，是坦白，可以從輕處罰。建議判處被告人姚某某拘役三至四個月，并處罰金，可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
寧城縣人民法院
檢??察??官：趙永德
檢察官助理：孫思航
2020年6月19日
附件：1.被告人姚某某現(xiàn)在取保候?qū)徲诰幼〉兀?/span>
2.案卷材料和證據(jù)二冊；
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
成為第一個評論者