廈門市翔安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

翔檢一部刑訴〔2020〕427號

被告人姚某某，男，1991年**月**日出生，公民身份號碼5107221991********，漢族，初中文化，務工，住福建省泉州市南安市**鎮(zhèn)**停車場附近一公寓（戶籍地四川省三臺縣**村**組**號）。因涉嫌妨害公務罪，于2020年10月19日被廈門市公安局翔安分局刑事拘留，同年11月2日經(jīng)本院批準逮捕，同日由廈門市公安局翔安分局執(zhí)行逮捕。

本案由廈門市公安局翔安分局偵查終結，以被告人姚某某涉嫌妨害公務罪，于2020年12月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、辯護人及被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2020年10月19日3時許，國道324線廈門馬巷超限運輸檢測站與轄區(qū)交警部門開展治超聯(lián)合執(zhí)法行動，綜合執(zhí)法員郭某甲、李某某帶領協(xié)管員許某某、魏某某、紀某某分別駕駛兩輛執(zhí)法車在翔安南路香山路段（東園往蓮河方向）巡查時，發(fā)現(xiàn)被告人姚某某駕駛的車牌號為閩E*****號重型自卸貨車涉嫌超載，遂通過亮警燈、鳴警笛、高音喇叭喊話及揮舞交通指揮棒等方式示意嫌疑人靠邊停車接受檢查。期間，被告人姚某某為逃避處罰，拒絕配合執(zhí)法人員的工作，并鳴喇叭、加速行駛試圖逃離，后撞上車牌為閩D*****的執(zhí)法車尾部及車牌為閩D*****的執(zhí)法車右后側才停車，造成兩輛執(zhí)法車受損及協(xié)管員紀某某受傷。經(jīng)價格認定，閩D*****執(zhí)法車直接損失價格為人民幣（幣種下同）1799元，閩D*****執(zhí)法車直接損失價格為5330元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．執(zhí)法證、勞動合同、工作證明、開展執(zhí)法情況證明、聯(lián)合執(zhí)法情況說明、車輛超限超載初檢檢測單、廈門市交通綜合行政執(zhí)法支隊行政執(zhí)法主體的執(zhí)法依據(jù)、超限運輸車輛行駛公路管理規(guī)定、機動車信息查詢結果單、駕駛人信息查詢結果單、駕駛證、收據(jù)、諒解書、結算單、證明等書證；

2．證人郭某甲、李某某、許某某、魏某某、郭某乙的證言；

3．被害人紀某某的陳述；

4．被告人姚某某的供述和辯解；

5．價格認定結論書；

6．現(xiàn)場勘驗筆錄、辨認筆錄及現(xiàn)場照片；

7．執(zhí)法記錄儀視頻、手機視頻等電子數(shù)據(jù)；

8．戶籍證明、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說明、到案經(jīng)過、證明、公安交通管理行政強制措施憑證、接收證據(jù)材料清單、光盤制作形成說明及相關法律文書等其他綜合證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人姚某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人姚某某以暴力方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以妨害公務罪追究其刑事責任。被告人姚某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人姚某某到案后如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議對被告人姚某某判處有期徒刑七個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廈門市翔安區(qū)人民法院

檢??察??官?洪俊柱

檢察官助理?張艷虹

2020年12月23日

附：

1．被告人姚某某現(xiàn)被羈押于廈門市第二看守所。

2．案卷材料和證據(jù)3冊。

3．《認罪認罰具結書》1份。

4．本案相關法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百七十七條第一款、第五款

以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

第六十七條第三款

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條

犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

?