上海市金山區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬金檢一部刑訴〔2020〕2089號(hào)

被告人姚某某，男，1968年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3102271968********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住上海市青浦區(qū)**鎮(zhèn)**村莊**號(hào)。2019年12月25日因涉嫌妨害公務(wù)罪被上海市公安局金山分局刑事拘留，同年12月26日因進(jìn)行***鑒定停止計(jì)算羈押期限,同年4月8日恢復(fù)計(jì)算羈押期限，同日延長(zhǎng)刑事拘留期限至七天；2020年4月17日，經(jīng)本院審查，決定不批準(zhǔn)逮捕，同日被上海市公安局金山分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局金山分局偵查終結(jié)，以被告人姚某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年4月22日向本院移送起訴。本院受理后，于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果、告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人、被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。本院于2020年5月23日延長(zhǎng)審查起訴期限十五天，被告人姚某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人姚某某系******病人，有限定刑事責(zé)任能力。2019年12月25日9時(shí)30分許，被告人姚某某騎行電動(dòng)自行車(chē)至本區(qū)**鎮(zhèn)**路**路路口，遇紅燈后違法停車(chē)，上海市公安局金山分局民警黃奕洲、輔警朱某某對(duì)其進(jìn)行查處時(shí),被告人姚某某欲駕車(chē)逃離,被阻攔后其揮拳擊打民警黃奕洲、輔警朱某某。經(jīng)司法鑒定科學(xué)研究院鑒定,民警黃奕洲胸部挫傷、手部擦傷,構(gòu)成輕微傷；輔警朱某某尚未達(dá)到輕微傷程度。

當(dāng)日，被告人姚某某被公安機(jī)關(guān)傳喚并刑事拘留，到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人黃某某、朱某某的陳述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)了在2019年12月25日9時(shí)30分許，被告人姚某某騎行電動(dòng)自行車(chē)違章后，揮拳擊打執(zhí)法民警黃奕洲和輔警朱某某的事實(shí)。

2.公安機(jī)關(guān)出具的黃某某的人民警察證復(fù)印件、驗(yàn)傷通知書(shū)及醫(yī)院檢驗(yàn)情況記錄、傷情照片，司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見(jiàn)書(shū)兩份，證實(shí)被害人黃某某、朱某某的傷情鑒定分別構(gòu)成輕微傷和未達(dá)輕微傷程度。

3.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的執(zhí)法記錄儀視頻及制作的視聽(tīng)資料說(shuō)明書(shū)，證實(shí)了被告人姚某某妨害公務(wù)的事實(shí)過(guò)程。

4.被告人姚某某到案后的多次供述，證實(shí)其到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

5.司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)被告人姚某某精神狀態(tài)及刑事責(zé)任能力、受審能力進(jìn)行了司法鑒定，證實(shí)其患有器質(zhì)性精神障礙,對(duì)本案應(yīng)評(píng)定為具有限定刑事責(zé)任能力,目前具有受審能力。

6.公安機(jī)關(guān)出具的接受證據(jù)清單，復(fù)旦大學(xué)附屬金山醫(yī)院門(mén)急診就醫(yī)記錄冊(cè)、姚某某**人證復(fù)印件，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，民事判決書(shū)，證實(shí)被告人姚某某于2013年3月因車(chē)禍在醫(yī)院治療，現(xiàn)為精神**人，**等級(jí)為貳級(jí)。

7.公安機(jī)關(guān)出具的戶(hù)籍資料、偵破經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明，證實(shí)被告人姚某某的年齡等身份事項(xiàng)及本案案發(fā)、被告人到案經(jīng)過(guò)情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人姚某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人姚某某因交通違法行為被查處時(shí)拒不配合，以揮拳擊打方式阻礙民警及輔警執(zhí)行職務(wù)，被告人姚某某的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人姚某某系尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的***人，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十八條第三款，應(yīng)當(dāng)對(duì)本案負(fù)刑事責(zé)任，但可以從輕處罰；被告人姚某某到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰；被告人姚某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。建議判處被告人姚某某拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市金山區(qū)人民法院

檢察官：賈沛華

2020年6月5日

附：

1、被告人姚某某現(xiàn)被取保候?qū)彙?/span>

2、偵查卷宗二冊(cè)。

3、《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

5、《聽(tīng)取值班律師意見(jiàn)書(shū)》一份。

6、相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百七十七條第一款、第五款以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述了自己的罪行，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己的罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第十八條第三款尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的***人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，意愿接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

___犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。