長泰縣人民檢察院
起 訴 書
泰檢生刑訴〔2019〕8號
被告人姚某某,男,1985年**月**日出生,身份證號碼: 3506251985********,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,戶籍所在地為福建省長泰縣**鎮(zhèn)**村**號,住址同戶籍所在地;因涉嫌非法采礦罪,于2018年9月4日被長泰縣公安局刑事拘留,9月13日被漳州市公安局龍文分局指定居所監(jiān)視居住,9月22日被長泰縣公安局取保候?qū)?;在取保候?qū)徠陂g又因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪,于2019年3月20日經(jīng)本院批準,同日由長泰縣公安局執(zhí)行逮捕。
被告人姚勇生,男, 1981年**月**日出生,身份證號碼: 3506251981********,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍所在地為福建省長泰縣**鎮(zhèn)**村**號,住址同戶籍所在地;因犯開設(shè)賭場罪,于2012年8月23日被長泰縣人民法院判處有期徒刑一年三個月,緩刑一年六個月,并處罰金六萬元(人民幣,下同);因涉嫌非法采礦罪,于2018年9月18日被長泰縣公安局刑事拘留,10月17日被長泰縣公安局取保候?qū)?;在取保候?qū)徠陂g又因涉嫌非法采礦罪,于2019年4月2日被長泰縣公安局刑事拘留,4月30日經(jīng)本院批準,同日由長泰縣公安局執(zhí)行逮捕。
被告人姚某某,男, 1979年**月**日出生,身份證號碼: 3506251979********,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,戶籍所在地為福建省長泰縣**鎮(zhèn)**村**號,住址同戶籍所在地;因涉嫌非法采礦罪,于2018年9月18日被長泰縣公安局刑事拘留,10月17日被長泰縣公安局取保候?qū)彙?/span>
被告人張碧林,男,1981年**月**日出生,身份證號碼: 3506251981********,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍所在地為福建省長泰縣**鎮(zhèn)**村**號,住址同戶籍所在地;因犯保險詐騙罪,于2009年9月25日被長泰縣人民法院判處有期徒刑一年,緩刑一年,并處罰金一萬元;因犯開設(shè)賭場罪,于2014年11月13日被長泰縣人民法院判處有期徒刑一年三個月,并處罰金三萬元,2015年11月2日刑滿釋放;因涉嫌非法采礦罪,于2019年3月11日被長泰縣公安局刑事拘留,4月16日經(jīng)本院批準,次日由長泰縣公安局執(zhí)行逮捕。
被告人喻某某,男,1974年**月**日出生,身份證號碼: 5222291974********,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,戶籍所在地為貴州省松桃苗族自治縣**鄉(xiāng)**村**組,住址同戶籍所在地;因涉嫌非法采礦罪,于2018年6月21日被長泰縣公安局刑事拘留,7月27日經(jīng)本院批準,同日由長泰縣公安局執(zhí)行逮捕;2018年9月20日經(jīng)本院建議變更強制措施,9月21日由長泰縣公安局取保候?qū)彙?/span>
被告人田某某,男,1975年**月**日出生,身份證號碼: 5222291975********,苗族,小學(xué)文化,農(nóng)民,戶籍所在地為貴州省松桃苗族自治縣**鄉(xiāng)**村**組,住址同戶籍所在地;因涉嫌非法采礦罪,于2018年10月1日被長泰縣公安局刑事拘留,10月31日被長泰縣公安局取保候?qū)彙?/span>
被告人孟某甲,男,1975年**月**日出生,身份證號碼: 5222291975********,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,戶籍所在地為貴州省松桃苗族自治縣**鄉(xiāng)**村**組,住址同戶籍所在地;因涉嫌非法采礦罪,于2018年9月29日被長泰縣公安局刑事拘留,10月2日被長泰縣公安局取保候?qū)彙?/span>
被告人喻某甲,男,1980年**月**日出生,身份證號碼: 5222291980********,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,戶籍所在地為貴州省松桃苗族自治縣**鄉(xiāng)**村**組,住址同戶籍所在地;因涉嫌非法采礦罪,于2018年12月4日被長泰縣公安局取保候?qū)彙?/span>
被告人羅某某,男,1980年**月**日出生,身份證號碼: 5222291980********,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍所在地為貴州省松桃苗族自治縣**鄉(xiāng)**村**組,住址同戶籍所在地;因涉嫌非法采礦罪,于2018年11月16日被長泰縣公安局刑事拘留,11月29日被長泰縣公安局取保候?qū)彙?/span>
被告人孟某乙,男,1982年**月**日出生,身份證號碼: 5222291982********,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,戶籍所在地為貴州省松桃苗族自治縣**鄉(xiāng)**村**組,住址同戶籍所在地;因涉嫌非法采礦罪,于2018年11月26日被長泰縣公安局取保候?qū)彙?/span>
被告人喻某乙,男,1974年**月**日出生,身份證號碼: 5222291974********,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,戶籍所在地為貴州省松桃苗族自治縣**鄉(xiāng)**村**組,住址同戶籍所在地;因涉嫌非法采礦罪,于2018年8月21日被長泰縣公安局刑事拘留,9月6日經(jīng)本院批準,次日由長泰縣公安局執(zhí)行逮捕;2018年9月20日經(jīng)本院建議變更強制措施,9月21日由長泰縣公安局取保候?qū)彙?/span>
被告人李某某,男,1966年**月**日出生,身份證號碼: 5222291966********,土家族,小學(xué)文化,農(nóng)民,戶籍所在地為貴州省松桃苗族自治縣**鄉(xiāng)**村**組,住址同戶籍所在地;因涉嫌非法采礦罪,于2018年11月12日被長泰縣公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由長泰縣公安局偵查終結(jié),以被告人姚某某涉嫌非法采礦罪、掩飾、隱瞞犯罪所得罪,被告人姚勇生、姚某某、張碧林、喻某某、田某某、孟某甲、喻某甲、羅某某、孟某乙、喻某乙、李某某涉嫌非法采礦罪,于2019年5月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。期間,退回補充偵查一次。
經(jīng)依法審查查明:
2017年3月至2018年6月期間,被告人姚某某、姚勇生、姚某某、張碧林、喻某某、田某某、孟某甲、喻某甲、羅某某、孟某乙、喻某乙、李某某在未取得采礦許可證的情況下,使用鋼板抽砂船到長泰縣**溪**、**河段非法抽砂。根據(jù)福建鑫八閩價格鑒定評估有限公司的價格評估鑒定,2017年1月至2017年4月河砂坑口價格67元/m33、2017年5月至2017年7月河砂坑口價格87元/m33,2017年8月至2018年7月河砂坑口價格為82元/m33。以上被告人參與的具體犯罪事實如下:
1.2017年5月至6月間,被告人姚某某以每次6000元的價錢雇請罪犯戴文勇抽砂5個晚上,每個晚上平均可抽砂約200m33,共抽砂約1000m3,被告人姚某某非法采礦價值87000元。2017年11月至2018年3月間,被告人姚某某購買抽砂船并以每次2100元的工資雇請被告人孟某甲到長泰縣抽砂19個晚上,每個晚上平均可抽砂約200m3,共抽砂約3800m3,被告人姚某某非法采礦價值311600元。
2017年12月至2018年2月間,被告人姚某某明知被告人姚勇生未取得采礦許可證非法采砂,仍以68元/m33-70元/m33的價格向姚勇生收購河砂約2500m3,共計171950元,從中獲利約25000元。
2.2017年11月至2018年1月間,被告人姚勇生以每次6000元的價錢雇請罪犯戴文勇抽砂9個晚上,每個晚上平均可抽砂約200m3,共抽砂約1800m3,被告人姚勇生非法采礦價值147600元。2018年1月至2018年3月間,被告人姚勇生購買抽砂船并以每次2100元的工資雇請被告人田某某到長泰縣抽砂18個晚上,每個晚上平均可抽砂約200m3,共抽砂約3600m3,被告人姚勇生非法采礦價值295200元。
3.2017年8月至2018年3月間,被告人姚某某以每次5000-5500元不等的價錢雇請罪犯戴文勇抽砂4個晚上、雇請被告人姚勇生抽砂1個晚上,每個晚上平均可抽砂約200m3,共抽砂約1000m3,被告人姚某某非法采礦價值82000元。
4.2018年1月10日、11日、12日被告人張碧林以每次6000元的價錢雇請罪犯林小青非法抽砂3個晚上;2018年2月5日、2月9日雇請被告人姚勇生非法抽砂2個晚上;2018年2月6日、2月25日雇請被告人姚某某非法抽砂2個晚上,共抽砂約880m3,被告人張碧林非法采礦價值72160元。
5.2017年11月至2018年6月間,被告人喻某某伙同被告人田某某、孟某甲、喻某甲、羅某某、孟某乙、喻某乙、李某某,以每次2100元的工資受雇于罪犯林小青、戴文勇等人到長泰縣抽砂29個晚上(其中被告人羅某某參與抽砂7個晚上、被告人孟某甲參與抽砂6個晚上、被告人孟某乙、喻某乙、李某某參與抽砂4個晚上、被告人田某某、喻某甲參與抽砂2個晚上),每個晚上平均可抽砂約200m3,共抽砂約5800m3。被告人喻某某非法采礦價值498358元,被告人田某某、喻某甲非法采礦價值32800元,被告人孟某甲非法采礦價值98400元,被告人羅某某非法采礦價值114800元,被告人孟某乙、喻某乙、李某某非法采礦價值65600元。
6.2017年3月至2018年3月間,被告人田某某伙同被告人喻某某、喻某甲,以每次2100元的工資受雇于罪犯林小青、戴文勇及被告人姚勇生等人到長泰縣抽砂63個晚上(其中被告人喻某甲參與抽砂48個晚上、被告人喻某某參與抽砂43個晚上),每個晚上平均可抽砂約200m3,共抽砂約12600m3。被告人田某某非法采礦價值1035200元,被告人喻某某非法采礦價值705200元,被告人喻某甲非法采礦價值798200元。
7.2017年11月至2018年3月間,被告人孟某甲伙同被告人喻某某、喻某甲、孟某乙,以每次2100元的工資受雇于被告人姚某某到長泰縣抽砂19個晚上(其中被告人喻某甲參與抽砂5個晚上、被告人孟某乙參與抽砂3個晚上、被告人喻某某參與抽砂1個晚上),每個晚上平均可抽砂約200m3,共抽砂約3800m3。被告人孟某甲非法采礦價值311600元,被告人喻某某非法采礦價值16400元,被告人喻某甲非法采礦價值82000元,被告人孟某乙非法采礦價值49200元。
綜上,被告人姚某某非法采礦共計4800m3,價值398600元;被告人姚勇生非法采礦共計5400m3,價值442800元;被告人姚某某非法采礦共計1000m3,價值82000元;被告人張碧林非法采礦共計880m3,價值72160元;被告人喻某某受雇請非法采礦共計14600m3,價值1219958元;被告人田某某受雇請非法采礦共計13000m3,價值1068000元;被告人孟某甲受雇請非法采礦共計5000m3,價值410000元;被告人喻某甲受雇請非法采礦共計11000m3,價值913000元;被告人孟某乙、羅某某受雇請非法采礦共計1400m3,價值114800元;被告人喻某乙、李某某受雇請非法采礦共計800m3,價值65600元。
被告人姚某某于2018年9月3日、被告人姚勇生、姚某某于2018年9月18日、被告人田某某于2018年10月1日、被告人孟某甲于2018年9月28日、被告人喻某甲于2018年12月4日、被告人孟某乙于2018年11月26日、被告人李某某于2018年11月12日、被告人喻某乙于2018年8月21日主動到公安機關(guān)投案;被告人張碧林于2019年3月11日在長泰縣**鎮(zhèn)**村**有限公司后面的砂場被抓獲、被告人喻某某于2018年6月21日在南安市**鎮(zhèn)**村被抓獲、被告人羅某某于2018年11月16日在泉州站進站口被抓獲;以上被告人到案后均如實供述上述事實。被告人喻某某在取保候?qū)徠陂g有規(guī)勸被告人田某某、喻某甲、孟某乙、孟某甲等人投案,經(jīng)查證該情況屬實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.戶籍證明、刑事判決書、銀行及微信轉(zhuǎn)賬記錄、長泰縣人民政府文件等書證;2.證人劉某某、鐘某某等證人的證言;3.被告人姚某某、姚勇生、姚某某、張碧林、喻某某、田某某、孟某甲、喻某甲、羅某某、孟某乙、喻某乙、李某某的供述與辯解;4.另案罪犯林小青、戴文勇等人的供述及辯解;5.福建省196地質(zhì)大隊廣義地質(zhì)研究院礦產(chǎn)資源破壞價值鑒定報告、福建鑫八閩價格鑒定評估等鑒定意見;6.現(xiàn)場勘驗、辨認筆錄、現(xiàn)場照片;7.搜查、提取筆錄等。
本院認為,被告人姚某某、姚勇生、姚某某、張碧林、喻某某、田某某、孟某甲、喻某甲、羅某某、孟某乙、喻某乙、李某某違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,未取得采礦許可證在禁采區(qū)、禁采期擅自采礦,其中被告人姚某某非法采礦價值398600元,被告人姚勇生非法采礦價值442800元,被告人喻某某非法采礦價值1219958元,被告人田某某非法采礦價值1068000元,被告人孟某甲非法采礦價值410000元,被告人喻某甲非法采礦價值913000元,均屬情節(jié)特別嚴重;被告人姚某某非法采礦價值82000元,被告人張碧林非法采礦價值72160元,被告人孟某乙、羅某某非法采礦價值114800元,被告人喻某乙、李某某非法采礦價值65600元,均屬情節(jié)嚴重。12名被告人的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十三條第一款、第二十五條第一款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以非法采礦罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中,被告人姚某某、姚勇生、姚某某、張碧林起主要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第四款之規(guī)定,系主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所組織、指揮的全部犯罪處罰;被告人喻某某、田某某、孟某甲、喻某甲、羅某某、孟某乙、喻某乙、李某某起次要或輔助作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定,系從犯,應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人姚某某明知是犯罪所得的礦產(chǎn)品而予以收購,價值171950元,屬情節(jié)嚴重,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任;其一人犯數(shù)罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人張碧林曾因故意犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢以后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人喻某某協(xié)助司法機關(guān)抓捕同案犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條之規(guī)定,有立功表現(xiàn),可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條,提起公訴,請依法判處。
此致
長泰縣人民法院
副檢察長:黃明成
檢察員:王阿敏
2019年8月19日
附:
1.被告人姚某某、姚勇生、張碧林現(xiàn)羈押于長泰縣看守所;被告人姚某某(聯(lián)系電話:1526007****)、被告人喻某某(聯(lián)系電話:1875940****)、被告人田某某(聯(lián)系電話:1571856****)、被告人孟某甲(聯(lián)系電話:1590506****)、被告人喻某甲(聯(lián)系電話: 1508626****)、被告人羅某某(聯(lián)系電話: 1858599****)、被告人孟某乙(聯(lián)系電話:1575956****)、被告人喻某乙(聯(lián)系電話: 1835059****)、被告人李某某(聯(lián)系電話:1865913****)現(xiàn)被取保候?qū)徳诩摇?/span>
2.案卷材料和證據(jù)拾冊。
相關(guān)的法律法規(guī):
《中華人民共和國刑法》
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六條組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織,是犯罪集團。
對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團的首要分子,按照集團所犯的全部罪行處罰。
對于第三款規(guī)定以外的主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
第六十七條犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第六十八條犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為,查證屬實的,或者提供重要線索,從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的,可以從輕或者減輕處罰;有重大立功表現(xiàn)的,可以減輕或者免除處罰。
第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無期徒刑的以外,應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期,但是管制最高不能超過三年,拘役最高不能超過一年,有期徒刑總和刑期不滿三十五年的,最高不能超過二十年,總和刑期在三十五年以上的,最高不能超過二十五年。
數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的,執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后,管制仍須執(zhí)行。
數(shù)罪中有判處附加刑的,附加刑仍須執(zhí)行,其中附加刑種類相同的,合并執(zhí)行,種類不同的,分別執(zhí)行。
第三百一十二條明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方式掩飾、隱瞞的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
第三百四十三條違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,未取得采礦許可證擅自采礦,擅自進入國家規(guī)劃礦區(qū)、對國民經(jīng)濟具有重要價值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦,或者擅自開采國家規(guī)定實行保護性開采的特定礦種,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
被告人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者