湖北省武漢市新洲區(qū)人民檢察院

起?訴?書

武新檢刑訴〔2020〕312號(hào)

被告人姚某某，男，1982年**月**日出生，身份證號(hào)碼4201241982********，漢族，初中文化，住武漢市新洲區(qū)**街**村**組**號(hào)。因犯故意傷害罪、非法拘禁罪，于2007年6月21日被武漢市新洲區(qū)人民法院判處有期徒刑五年。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年12月11日被武漢市公安局新洲區(qū)分局刑事拘留，于2020年1月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由武漢市公安局新洲區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人劉某某，男，1988年**月**日出生，身份證號(hào)碼4201171988********，漢族，初中文化，戶籍所在地武漢市新洲區(qū)**街**村**號(hào)，現(xiàn)住武漢市新洲區(qū)**街**路**棟**單元**室。因犯故意傷害罪，于2007年12月27日被武漢市新洲區(qū)人民法院判處有期徒刑一年。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年1月6日被武漢市公安局新洲區(qū)分局刑事拘留，于同年2月7日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由武漢市公安局新洲區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由武漢市公安局新洲區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人姚某某、劉某某涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年3月17日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人、辯護(hù)人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。期間，因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，退回補(bǔ)充偵查二次（自2020年4月25日至2020年5月25日、自2020年6月22日至7月22日）；因案情復(fù)雜，延長(zhǎng)審查起訴期限一次（自2020年4月?18日至2020年5月2日）。被告人姚某某、劉某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2015年初，新洲**建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱**公司）承接了新洲區(qū)倉(cāng)埠街楊某甲教學(xué)樓第一期建設(shè)工程，工程總造價(jià)人民幣358萬(wàn)元，前期投資180萬(wàn)元。楊某乙（已判刑）以其堂兄楊治國(guó)的名義在**公司投資入股60萬(wàn)元。第一期工程完工結(jié)算后，2016年1月，**公司只將楊某乙投資的本金60萬(wàn)元付給了楊治國(guó)，雙方因利潤(rùn)結(jié)算發(fā)生糾紛。2016年10月14日10時(shí)許，楊某乙以與**公司有經(jīng)濟(jì)糾紛為由，帶人到**公司承建的新洲區(qū)倉(cāng)埠街楊某甲第二期建設(shè)工地，強(qiáng)迫工人停止施工，后在電話中與**公司楊某甲第二期建設(shè)負(fù)責(zé)人駱齊明（**公司股東，已判決）發(fā)生爭(zhēng)吵、斗狠。2016年10月15日8時(shí)許，楊某乙邀約被告人姚某某、劉某某及韓旻哲、楊明、萬(wàn)某某、張某甲(均已判決)、李楊、楊某丙、“猴子”、“雄雄”（均另案處理）等人攜帶砍刀、洋鎬柄等作案工具，駕駛車輛再次來到新洲區(qū)倉(cāng)埠街楊裴村楊某甲工地強(qiáng)迫工人停止施工，并在楊某丁上等候。駱齊明得知施工又被停止后，即指使方某某、姜某某（均已判刑）組織人員去楊某甲工地查看。方某某即邀約姜某某、童某某、陳威（均已判刑）及吳波、羅根（均另案處理）等人攜帶槍支、刀、棍等作案工具與駱齊明一起駕駛?cè)v小車趕到新洲區(qū)倉(cāng)埠街楊某丁。雙方相遇后發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，被告人姚某某、劉某某伙同楊某乙、楊某丙、楊明、萬(wàn)某某、張某甲等人迅速退至旁邊的小巷內(nèi)，從自已的車上拿出砍刀、鋼叉、洋鎬柄。方某某見狀遂持獵槍，駱齊明、姜某某、童某某、吳波、羅根、陳威等人持刀、棍進(jìn)行追攆，雙方持械發(fā)生打斗。方某某持獵槍向楊明、張某乙、李楊、楊某丙等人射擊，致楊明、張某乙、李楊、楊某丙等人受傷。后雙方互相投擲石頭、砍刀等。駱齊明等人見對(duì)方人多勢(shì)眾，自己一方勢(shì)單力薄，準(zhǔn)備駕車逃離。楊某乙一方人員見狀即駕駛獵豹越野車倒車撞停駱齊明的寶馬車，被告人姚某某、劉某某伙同楊某乙、萬(wàn)某某、張某甲等人持砍刀、鋼叉、木棍等工具對(duì)寶馬車進(jìn)行打砸并對(duì)車內(nèi)的駱齊明、姜某某進(jìn)行砍打，致駱齊明、姜某某受傷，車輛受損。后雙方各自離開現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)武漢市新洲區(qū)公安司法鑒定中心鑒定：楊明系被他人用散彈槍擊傷頭、胸、腹及右上肢等多處，所受損傷為重傷二級(jí)；張某乙系被他人用散彈槍擊傷頭、胸、腹及肢體等多處，所受損傷為輕傷二級(jí)；李楊系被他人用散彈槍擊傷頭、胸及右肩部、右大腿多處，所受損傷為輕傷二級(jí)；楊某丙系被他人用散彈槍擊傷全身多處，所受損傷為輕傷二級(jí)；駱齊明主要損傷為右手外傷、右拇指長(zhǎng)短背伸肌腱斷裂，所受損傷為輕傷二級(jí)；姜某某主要損傷為頭面部損傷，所受損傷為輕微傷。經(jīng)物價(jià)部門認(rèn)定，駱齊明一方被砸毀的寶馬車損失共計(jì)人民幣280504元。

2019年12月11日，公安機(jī)關(guān)在武漢市新洲區(qū)**街**村富鑫賓館抓獲被告人姚某某；2020年1月6日，在武漢市新洲區(qū)**街**路**內(nèi)抓獲被告人劉某某。上述二名被告人到案后均如實(shí)供述了自己的罪行。案發(fā)后，雙方互賠經(jīng)濟(jì)損失，并相互諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1受案登記表、抓獲經(jīng)過、人員基本信息表、在逃人員登記表、刑事判決書等書證；2.法醫(yī)學(xué)人體損傷程度意見書、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；3.同案人楊某乙、張某甲、萬(wàn)某某、楊明、韓旻哲、楊某丙、駱齊明、方某某、姜某某、童某某的供述；4.證人嚴(yán)某某、邱某甲、王某某、邱某乙、李某某、陶某某的證言；5.辨認(rèn)筆錄；6.被告人姚某某、劉某某的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人姚某某、劉某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人姚某某、劉某某受人邀約，伙同他人持械聚眾斗毆，致多人受傷及財(cái)產(chǎn)損失，社會(huì)影響惡劣，其行為侵犯了社會(huì)公共秩序，觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第（二）、(三)（四）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。被告人姚某某、劉某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人姚某某、劉某某到案后，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以認(rèn)定為坦白，可以從輕處罰。被告人劉某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

湖北省武漢市新洲區(qū)人民法院

檢察員：張文澤

2020年8月6日　

附：

1.被告人姚某某、劉某某現(xiàn)羈押于武漢市新洲區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)4冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份、《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

4.《量刑建議書》三份、換押證二份。