成都市溫江區(qū)人民檢察院　

起?訴?書(shū)

川成溫檢刑訴〔2021〕20號(hào)　

被告人奐某某，男，1981年**月**日出生，居民身份號(hào)碼：5108231981********，漢族，專(zhuān)科畢業(yè)，務(wù)工，四川省劍閣縣人，戶籍所在地為四川省成都市溫江區(qū)**大道**段**號(hào)**棟**單元**樓**號(hào)，住四川省成都市溫江區(qū)**大道**段**號(hào)**棟**單元**樓**號(hào)。2020年6月22日因涉嫌妨害公務(wù)罪，被四川省成都市公安局溫江區(qū)分局刑事拘留，同年7月2日本院以其涉嫌妨害公務(wù)罪但無(wú)逮捕必要不批準(zhǔn)逮捕，同日被成都市公安局溫江區(qū)分局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由成都市公安局溫江區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人奐某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年12月24日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月21日20時(shí)許，被告人奐某某醉酒后在四川省成都市溫江區(qū)**大道**段**號(hào)“**”小區(qū)1-4期2號(hào)門(mén)門(mén)口追打其朋友（女性），小區(qū)保安、業(yè)主黃某某等人先后勸阻時(shí)被其毆打，一群眾匿名報(bào)警。成都市公安局溫江區(qū)分局民警簡(jiǎn)某某帶領(lǐng)社區(qū)民警助理干某某來(lái)到該處依法處置，被告人奐某某仍毆打保安，民警依法對(duì)其進(jìn)行約束將其帶上警車(chē)過(guò)程中，被告人踢打簡(jiǎn)某某、干某某，致使簡(jiǎn)某某右手、腹部軟組織挫傷，干某某右前臂、腹部軟組織挫傷。后被告人被民警帶回公安機(jī)關(guān)約束，次日11時(shí)許方恢復(fù)正常意識(shí)。

同月24日，被告人奐某某賠償簡(jiǎn)某某、干某某治療費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)人民幣50000元；同年7月2日，奐某某賠償黃某某醫(yī)藥費(fèi)及經(jīng)濟(jì)損失人民幣21100元，均取得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

書(shū)證、檢查辨認(rèn)筆錄、視聽(tīng)資料、證人證言、被害人陳述、被告人的供述與辯解等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人奐大明某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人奐某某暴力襲警正在執(zhí)行職務(wù)的人民警察，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條之規(guī)定，本案犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人奐某某歸案后，如實(shí)供述罪行，是坦白，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定處罰。被告人奐某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人奐某某有期徒刑6個(gè)月，緩刑1年。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

成都市溫江區(qū)人民法院　

檢??察??官：?徐秉超

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2021年1月27日　

?????????????????????????????????????????????????????（院?。?/span>

附件：1.被告人現(xiàn)取保候?qū)?，?lián)系電話：135479****。

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)、光碟2張、補(bǔ)充材料3頁(yè)。

3.適用速裁程序建議書(shū)1份。

??4.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)1份。