上海市寶山區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬寶檢一部刑訴〔2019〕3680號(hào)
被告人夏金某,男,1957年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3101091957********,漢族,初中文化,戶籍在上海市虹口區(qū)**路**號(hào)**室。2011年11月因犯販賣毒品罪被上海市虹口區(qū)人民法院判處有期徒刑二年;2014年2月因犯販賣毒品罪被上海市虹口區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月;2014年12月因犯非法持有毒品罪被上海市楊浦區(qū)人民法院判處有期徒刑一年三個(gè)月(2015年12月1日釋放)。2019年9月12日因涉嫌販賣毒品罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留,同月15日延長刑事拘留期限至三十日,2019年10月15日經(jīng)本院批準(zhǔn),由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié),以被告人夏金某涉嫌販賣毒品罪,于2019年10月22日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當(dāng)日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果;依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年9月11日20時(shí)許,被告人夏金某在本市虹口區(qū)唐山路安國路路口處,將一包“冰毒”(凈重0.9克,檢出甲基苯丙胺成分)以人民幣800元的價(jià)格販賣給張某某后被公安人員查獲。
被告人夏金某到案后對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.證人張某某的陳述證實(shí),2019年9月11日其在上海市虹口區(qū)唐山路安國路路口以人民幣800元價(jià)格從被告人夏金某處購買了一袋“冰毒”,毒資系通過微信轉(zhuǎn)賬。
2.上海市公安局寶山分局出具的《扣押決定書》、《扣押筆錄》、《扣押清單》及上海市公安局緝毒處出具的《收繳毒品專用單據(jù)》證實(shí),從張某某處扣押白色晶體一袋,現(xiàn)已收繳。
3.上海市公安局寶山分局出具的微信聊天記錄截圖、轉(zhuǎn)賬截圖證實(shí),張某某向被告人夏金某購買毒品的事實(shí)。
4.上海市毒品檢驗(yàn)中心出具的《檢驗(yàn)報(bào)告》證實(shí),檢材BSQLA20190911002中檢出甲基苯丙胺成分。
5.上海市公安局寶山分局出具的《辦案說明》、《戶籍信息》、《刑事判決書》證實(shí),被告人夏金某的到案經(jīng)過、身份信息、前科情況。
6.被告人夏金某對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人夏金某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人夏金某明知是毒品而予以販賣,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第四款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任。被告人夏金某曾因犯非法持有毒品罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款,是累犯,應(yīng)當(dāng)依法從重處罰。被告人夏金某曾因犯販賣毒品罪、非法持有毒品罪被判過刑,又犯販賣毒品罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百五十六條,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人夏金某能如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人夏金某有期徒刑六個(gè)月至八個(gè)月,并處罰金人民幣一千元至二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市寶山區(qū)人民法院
檢察員:鄭閣林
2019年10月30日
附:
1.被告人夏金某現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》復(fù)印件一份。
4.《適用速裁程序建議書》一份。
5.相關(guān)法律條文。
附相關(guān)法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
……
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第三百四十七條走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品,無論數(shù)量多少,都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任,予以刑事處罰。
……
走私、販賣、運(yùn)輸、制造鴉片不滿二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不滿十克或者其他少量毒品的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
……
第三百五十六條因走私、販賣、運(yùn)輸、制造、非法持有毒品罪被判過刑,又犯本節(jié)規(guī)定之罪的,從重處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料?! ?
_?
成為第一個(gè)評(píng)論者