起 訴 書
被告人葉某某,男性,1964年**月**日出生,居民身份證號碼3601211964********,漢族,高中,戶籍所在地江西省南昌市南昌縣**鄉(xiāng)**村,因犯貸款詐騙罪、詐騙罪2002年4月2日經(jīng)江西省高級法院人民法院判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,服刑期間,減刑7次,實(shí)際執(zhí)行刑期13年4個(gè)月4天,2015年9月6日刑滿釋放。因涉嫌開設(shè)賭場罪,2019年9月25日經(jīng)南昌縣經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,于2019年10月12日由南昌縣公安局執(zhí)行逮捕。
本案由江西省南昌縣公安局偵查終結(jié),以被告人葉某某、夏某連涉嫌開設(shè)賭場罪,于2019年10月29日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年10月29日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了被告人,聽取了被告人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2018年11月中下旬至2019年1月底2月初的時(shí)候,被告人葉某某、夏某連伙同羅某某 、趙某某(租用奧林匹克花園32棟4單元的“手撕包菜”飯店閑置廚房、奧林匹克花園住宅小區(qū)45棟2單元102室、奧林匹克花園住宅小區(qū)92棟1單元102 室利用牌九開設(shè)賭場供他人賭博從中牟利;后陳某某、王某某加入到被告人夏某連、葉某某、羅某某、趙某某一起開設(shè)賭場供他人賭博從中牟利。 在這個(gè)開設(shè)的流動(dòng)但又相對固定賭場過程中,未加入陳某某、王某某時(shí),被告人夏某連、葉某某、羅某某、趙某某四人各占1/4股份;加入了犯罪嫌疑人陳某某、王某某二人后,犯罪嫌疑人陳某某、王某某二人合占50%的股份、其余人合占50%的股份,同時(shí)又加了陳某某所租用景城名郡H27棟1單元102室的一個(gè)賭博場所。至2019年2月中旬(2019年陰歷正月十五前)的時(shí)候,該六人所合伙開設(shè)的賭場就停了下來。 在開設(shè)賭場的過程中,被告人夏某連負(fù)責(zé)維護(hù)賭場秩序、應(yīng)方、收取“頭子錢”、叫賭博人員到賭場上參與賭博、 被告人葉某某在賭場上負(fù)責(zé)叫賭博人員到賭場上參與賭博、在賭場 上收取“頭子錢”、 應(yīng)方、在賭博場子上給參與賭博的人員提供飯等。 開設(shè)賭場的過程中是利用牌九進(jìn)行輪莊賭博,賭博的時(shí)間大多數(shù)從下午2 、3時(shí)許開始,每天參與賭博的人數(shù)少則為8-9多人,多則為20多人,參與 賭博的人員在人數(shù)少的時(shí)候則是推數(shù)百元不等的輪莊,閑家則是10元不破 頭的押莊;在參與賭博的人數(shù)多的時(shí)候,莊家則是推千元以上的輪莊。夏某連、葉某某等樓主按封莊數(shù)的5%收取“頭子錢”,推莊人員倒莊的時(shí)候 也按推莊倒莊時(shí)莊上的錢數(shù)的5%收取“頭子錢”。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、??書證
1)??受案登記表 ;
1)?? 歸案說明;
3)人口信息;
1)??刑事判決書和釋放證明書。
2、證人證言
證人趙某某、王某某、陳某某、萬某某、閔某某、李某某、孫某某、涂某某、袁某某證言;
3、被告人的供述與辯解
4.辨認(rèn)筆錄
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人葉某某、夏某連對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人葉某某、夏某連在多處開設(shè)賭場達(dá)兩個(gè)多月,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任。二被告人系共同犯罪,均為累犯,具有《中華人民共和國刑法》第二十五條、第六十五條第一款規(guī)定的情節(jié),被告人夏某連系投案自首,具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定的情節(jié)。建議判處被告人葉某某有期徒刑一年,并處罰金,判處被告人夏某連有期徒刑十個(gè)月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:彭曉冬
(院?。?/span>
附:
1.被告人葉某某、夏某連現(xiàn)羈押于南昌縣看守所。
2.案卷材料五冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個(gè)評論者